10:39 Сегодня

ФАС объяснила, чем застройщик может подтвердить опыт при участии в закупке

Суды трех инстанций поддержали вывод ведомства по спору, возникшему при конкурсе на строительство школы

Новостройка.

Новостройка.

Автор: редакция. Фото: редакция.

Застройщику необязательно предоставлять договор подряда, чтобы подтвердить опыт строительства объекта капитального строительства. В качестве доказательств могут использоваться смета и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Об этом сообщили в ФАС России.

Поводом для разбирательства стал открытый конкурс на проектирование и строительство школы. При рассмотрении заявки заказчик не стал учитывать четыре договора на строительство многоквартирных домов. По этим объектам участник закупки выступал непосредственно застройщиком.

Антимонопольное ведомство признало такой подход нарушением Закона о контрактной системе и потребовало его устранить.

Заказчик обжаловал предписание ФАС. Однако суды трех инстанций встали на сторону ведомства. Они подтвердили, что при оценке опыта участников нельзя формально подходить к перечню подтверждающих документов и без достаточных оснований исключать претендентов из конкурентной борьбы.

В ФАС также обратили внимание, что компания, самостоятельно построившая объект в статусе застройщика, может вовсе не располагать договором подряда.

Строительство школы в настоящее время продолжается. Запланированный срок окончания работ после рассмотрения жалобы в ФАС и судебных разбирательств не изменился.

10:39
Сегодня

ФАС объяснила, чем застройщик может подтвердить опыт при участии в закупке

Суды трех инстанций поддержали вывод ведомства по спору, возникшему при конкурсе на строительство школы

Новостройка.

Новостройка.

Автор: редакция. Фото: редакция.

Застройщику необязательно предоставлять договор подряда, чтобы подтвердить опыт строительства объекта капитального строительства. В качестве доказательств могут использоваться смета и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Об этом сообщили в ФАС России.

Поводом для разбирательства стал открытый конкурс на проектирование и строительство школы. При рассмотрении заявки заказчик не стал учитывать четыре договора на строительство многоквартирных домов. По этим объектам участник закупки выступал непосредственно застройщиком.

Антимонопольное ведомство признало такой подход нарушением Закона о контрактной системе и потребовало его устранить.

Заказчик обжаловал предписание ФАС. Однако суды трех инстанций встали на сторону ведомства. Они подтвердили, что при оценке опыта участников нельзя формально подходить к перечню подтверждающих документов и без достаточных оснований исключать претендентов из конкурентной борьбы.

В ФАС также обратили внимание, что компания, самостоятельно построившая объект в статусе застройщика, может вовсе не располагать договором подряда.

Строительство школы в настоящее время продолжается. Запланированный срок окончания работ после рассмотрения жалобы в ФАС и судебных разбирательств не изменился.

Наверх