15:44 Сегодня

В центре Воронежа суд отказал в праве собственности на самовольную постройку

Прокуратура оспорила первоначальное решение по делу о торговом павильоне — кафе

Воронежский областной суд.

Воронежский областной суд.

Автор: редакция. Фото: редакция.

Воронежский областной суд отменил решение районного суда по спору о праве общей долевой собственности на торговый павильон — кафе в центре города. Дело пересмотрели после апелляционного представления прокуратуры Воронежа.

При проверке законности первоначального решения прокуратура выявила нарушения материального и процессуального права. Так, уполномоченный орган не участвовал в рассмотрении спора. Помимо этого, у заявителей не было необходимой разрешительной документации на возведение объекта капитального строительства и его последующий ввод в эксплуатацию.

Претензии возникли и к использованию земли. Участок под объект заявителям в предусмотренном законом порядке не выделяли. В их распоряжении находился лишь ордер, позволявший установить торговый павильон.

После апелляции дело рассмотрела судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда. Разбирательство провели по правилам производства в суде первой инстанции. По его итогам заявителям отказали в удовлетворении иска.

Прокуратура Воронежской области продолжает надзорную работу в этом направлении.

15:44
Сегодня

В центре Воронежа суд отказал в праве собственности на самовольную постройку

Прокуратура оспорила первоначальное решение по делу о торговом павильоне — кафе

Воронежский областной суд.

Воронежский областной суд.

Автор: редакция. Фото: редакция.

Воронежский областной суд отменил решение районного суда по спору о праве общей долевой собственности на торговый павильон — кафе в центре города. Дело пересмотрели после апелляционного представления прокуратуры Воронежа.

При проверке законности первоначального решения прокуратура выявила нарушения материального и процессуального права. Так, уполномоченный орган не участвовал в рассмотрении спора. Помимо этого, у заявителей не было необходимой разрешительной документации на возведение объекта капитального строительства и его последующий ввод в эксплуатацию.

Претензии возникли и к использованию земли. Участок под объект заявителям в предусмотренном законом порядке не выделяли. В их распоряжении находился лишь ордер, позволявший установить торговый павильон.

После апелляции дело рассмотрела судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда. Разбирательство провели по правилам производства в суде первой инстанции. По его итогам заявителям отказали в удовлетворении иска.

Прокуратура Воронежской области продолжает надзорную работу в этом направлении.

Наверх