10:27 Сегодня
«ТНС энерго Воронеж» вновь потребовало обанкротить компанию «Квартал»
Ранее предприятие смогло погасить многомиллионные долги и избежать банкротства. Теперь новый иск поступил на фоне финансовых проблем одного из совладельцев
ПАО «ТНС энерго Воронеж» повторно обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с требованием признать банкротом местное ООО «Квартал». Соответствующее заявление зарегистрировано в картотеке арбитражных дел.
Пока суд не принял иск к производству. Размер новых требований и причины возникновения задолженности не раскрываются.
Компания «Квартал» ранее работала на региональном рынке электроэнергии и мощности. В мае 2025 года по заявлению «ТНС энерго Воронеж» в отношении неё уже вводили процедуру наблюдения. Тогда задолженность оценивалась в 5,4 млн рублей.
К концу 2025 года общая сумма требований кредиторов выросла до 10,4 млн рублей. Из них 8,2 млн рублей предъявило «ТНС энерго Воронеж». Претензии к предприятию также имела Федеральная налоговая служба.
Однако «Квартал» сумел полностью погасить долги. После расчётов с кредиторами производство по делу о банкротстве прекратили.
Новый иск поступил спустя два месяца после признания банкротом одного из совладельцев компании — Ивана Попенкова. Такое решение Арбитражный суд Воронежской области принял 7 сентября 2026 года, одновременно введя процедуру реализации имущества предпринимателя сроком на шесть месяцев.
Иван Попенков попытался оспорить своё банкротство, однако Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил первоначальное решение без изменения. Результат рассмотрения жалобы опубликовали 5 ноября, а полное постановление датировано 9 ноября.
Общая сумма требований кредиторов к предпринимателю достигает 133,7 млн рублей. В их числе — «ТНС энерго Воронеж», банк «Уралсиб» и несколько физлиц.
При этом инициатором личного банкротства Ивана Попенкова стало ООО «Энергосбыт», в котором ему самому принадлежит 50%. Эта компания с ноября 2024 года находится в конкурсном производстве.
Финансовым управляющим предпринимателя назначен Михаил Каплиев. Проведённый в рамках дела анализ показал, что имущества должника недостаточно для расчетов с кредиторами.
Читайте Новости Воронежа в мессенджере Макс. Подписывайтесь!