Долг по кредиту погибшего участника СВО не стали перекладывать на наследника

Президиум Воронежского областного суда пришёл к выводу, что при рассмотрении спора нижестоящие инстанции неверно применили нормы законодательства

Воронежский областной суд.

Автор: редакция. Фото: редакция.

Президиум Воронежского областного суда рассмотрел кассационную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области и апелляционное определение Коминтерновского районного суда Воронежа. Ранее этими судебными актами наследника признали правопреемником по кредитному обязательству, возникшему на основании судебного приказа о взыскании задолженности в размере 91 122,18 рубля.

Принимая такое решение, мировой судья и суд апелляционной инстанции исходили из того, что наследник обязан отвечать по долгам наследодателя, но только в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества.

Однако президиум Воронежского областного суда признал эти выводы основанными на неправильном применении норм материального права. Суд указал, что погибший военнослужащий относится к категории лиц, на которых распространяется действие федерального закона, предусматривающего прекращение кредитных обязательств в случае гибели при выполнении задач в период проведения специальной военной операции.

В областном суде отметили, что допущенные нарушения являются существенными, поскольку они повлияли на исход разбирательства. Без их устранения, подчеркнул суд, невозможно восстановить и защитить нарушенные права заявителя.

В итоге президиум Воронежского областного суда отменил апелляционное определение Коминтерновского районного суда Воронежа и направил дело на новое апелляционное рассмотрение.