Учёные подтвердили безопасность «дыхания через задний проход» у людей

Первое испытание энтеральной вентиляции на добровольцах показало хорошую переносимость и необходимость дальнейших клинических проверок

Реанимация.

Автор: Олег Петров. Фото: редакция.

Американский журнал Med опубликовал результаты пилотного исследования энтеральной вентиляции на людях. Речь идёт о методе, при котором кислород вместе со специальной жидкостью вводится в кишечник через прямую кишку. Авторы подчёркивают, что технология не предназначена для замены искусственной вентиляции лёгких или экстракорпоральной мембранной оксигенации, но может дать организму дополнительную кислородную поддержку.

В испытании участвовали 27 здоровых мужчин. Им интраректально вводили перфтордекалин, по способу это напоминало клизму. По данным исследователей, процедура прошла без серьёзных нежелательных явлений и была хорошо переносима. Часть участников отметила лёгкий дискомфорт в виде вздутия живота.

Исследование логично продолжает серию доклинических работ. В 2021 году тот же подход продемонстрировал улучшение дыхательной функции у крыс, мышей и свиней. Теперь впервые получены данные о безопасности протокола у людей.

Следующий шаг заявлен авторами заранее. Метод планируют проверять у пациентов с гипоксемией для оценки эффективности именно как способа повысить насыщение крови кислородом. Если результаты окажутся положительными, у технологии может появиться ниша в неонатологии для помощи новорождённым и недоношенным детям с затруднённым дыханием, а также у взрослых с тяжёлой дыхательной недостаточностью и острым респираторным дистресс-синдромом.

«Результаты соответствовали тому, что мы ожидали из наших доклинических данных. Мы обнаружили, что интраректальное введение перфтордекалина было безопасным и хорошо переносимым. Лишь некоторые участники эксперимента столкнулись с незначительными недомоганиями в виде вздутия живота», отметили учёные.

Итог пилотного этапа осторожно оптимистичен. Метод подтвердил безопасность и переносимость у здоровых добровольцев. Дальнейшие клинические исследования должны показать, насколько он действительно помогает пациентам с дефицитом кислорода и какие режимы введения окажутся эффективными.