17:49 25 февраля 2025

Белгородская компания благодаря судебным приставам получила 4,1 млн недоплаты от воронежской

Процесс пошел, когда счета организации арестовали

Деньги.

Деньги.

Автор: редакция. Фото: из архива.

В отделении судебных приставов Коминтерновского района Воронежа завершилось исполнительное производство, связанное с взысканием 4,1 миллиона рублей в пользу строительной компании из Белгорода.

Эти средства не были перечислены белгородцам по договору субподряда о нанесении огнезащитного покрытия на металлоконструкции предприятия горнодобывающей промышленности.

Заказчик объяснил задержку платежа тем, что обнаружил недостатки в работе подрядчика и передал часть работ другой компании. Однако арбитражный суд Воронежской области не нашёл подтверждения этим доводам, а возможное привлечение другого исполнителя при действующем договоре, согласно закону, было отнесено к рискам самого заказчика.

В результате суд принял решение взыскать с воронежской компании в пользу субподрядчика сумму, не выплаченную по договору.

Судебный пристав уведомил руководство организации-должника и по истечении срока для добровольной оплаты принял принудительные меры. Арест счетов способствовал оперативному выполнению судебного решения — платёжное поручение об уплате долга поступило от компании в течение нескольких дней.

17:49
25 февраля 2025

Белгородская компания благодаря судебным приставам получила 4,1 млн недоплаты от воронежской

Процесс пошел, когда счета организации арестовали

Деньги.

Деньги.

Автор: редакция. Фото: из архива.

В отделении судебных приставов Коминтерновского района Воронежа завершилось исполнительное производство, связанное с взысканием 4,1 миллиона рублей в пользу строительной компании из Белгорода.

Эти средства не были перечислены белгородцам по договору субподряда о нанесении огнезащитного покрытия на металлоконструкции предприятия горнодобывающей промышленности.

Заказчик объяснил задержку платежа тем, что обнаружил недостатки в работе подрядчика и передал часть работ другой компании. Однако арбитражный суд Воронежской области не нашёл подтверждения этим доводам, а возможное привлечение другого исполнителя при действующем договоре, согласно закону, было отнесено к рискам самого заказчика.

В результате суд принял решение взыскать с воронежской компании в пользу субподрядчика сумму, не выплаченную по договору.

Судебный пристав уведомил руководство организации-должника и по истечении срока для добровольной оплаты принял принудительные меры. Арест счетов способствовал оперативному выполнению судебного решения — платёжное поручение об уплате долга поступило от компании в течение нескольких дней.

Наверх