19:10 7 июня 2019

Контракты на 137 млн: Воронежский ФАС возбудил дело на две компании по признакам сговора на торгах

По мнению антимонопольщиков, те нарушили закон о защите конкуренции

ФАС.

ФАС.

Автор: Олег Петров. Фото: из архива.

В пятницу, 7 июня, региональное управление ФАС по Воронежской области возбудило дело на фирму ООО «Центр-Дорсервис» и ООО «ГеоТехТранс». Речь идет о нарушении закона о защите конкуренции.

По данным УФАС, при проведении 12 открытых конкурсов на оказание услуг по инженерно-техническому проектированию тоннелей, автомагистралей, транспортных развязок и улиц были выявлены признаки нарушения антимонопольного законодательства. Причем общая цена этих контрактов составила около 137 млн рублей.

«Центр-Дорсервис» и «ГеоТехТранс» совместно подавали заявки на участие в открытых конкурсах. Победы компании разделили пополам.

«Удалось установить, что между этими фирмами был заключен договор доверительного управления долями. При этом одни и те же люди являлись сотрудниками обеих организаций и осуществляли одинаковые функции», — отметили в ФАС.

19:10
7 июня 2019

Контракты на 137 млн: Воронежский ФАС возбудил дело на две компании по признакам сговора на торгах

По мнению антимонопольщиков, те нарушили закон о защите конкуренции

ФАС.

ФАС.

Автор: Олег Петров. Фото: из архива.

В пятницу, 7 июня, региональное управление ФАС по Воронежской области возбудило дело на фирму ООО «Центр-Дорсервис» и ООО «ГеоТехТранс». Речь идет о нарушении закона о защите конкуренции.

По данным УФАС, при проведении 12 открытых конкурсов на оказание услуг по инженерно-техническому проектированию тоннелей, автомагистралей, транспортных развязок и улиц были выявлены признаки нарушения антимонопольного законодательства. Причем общая цена этих контрактов составила около 137 млн рублей.

«Центр-Дорсервис» и «ГеоТехТранс» совместно подавали заявки на участие в открытых конкурсах. Победы компании разделили пополам.

«Удалось установить, что между этими фирмами был заключен договор доверительного управления долями. При этом одни и те же люди являлись сотрудниками обеих организаций и осуществляли одинаковые функции», — отметили в ФАС.

Наверх