10:02 26 февраля 2019

СК не нашел врачебной ошибки при ампутации обеих ног пенсионерки из Воронежа

Но расследование дела пока не завершили

Больница №3.

Больница №3.

Автор: Алена Орехова. Фото: из архива, Евгения Ревенко.

Следователи поставили точку в громкой истории об ампутации «не той ноги» воронежской пенсионерке.

Оказалось, что комплексная судебно-медицинская экспертиза не выявила недостатков в оказании медпомощи пациентки воронежской городской больницы №3 Марии Дроновой. Врачебной ошибки не нашли.

«К моменту доставления пациентки в больницу ампутации подлежали обе нижние конечности, при этом очередность проведения данных оперативных вмешательств не имела принципиального значения», — поясняется в официальном ответе СУ СК России по Воронежской области депутату Евгению Ревенко.

Напомним, что резонансная история случилась еще 4 ноября 2018 года. В тот день в больницу №3 поступила 89-летняя пенсионерка, которой провели экстренную ампутацию ноги. Но после этого один из сыновей женщины заявил, что его матери ампутировали якобы здоровую левую ногу вместо больной правой. А через пару дней после этого пришлось удалить вторую ногу.

Сами медики заявляли, что у пенсионерки были поражены обе ноги, но удалять сразу их было опасно, поэтому операции провели поочередно. После второй операции женщина долго не прожила — она скончалась в больнице 21 ноября.

Отметим, что расследование уголовного дела СК пока не завершил из-за несогласия с выводами экспертов сына погибшей женщины Андрея Дронова.

10:02
26 февраля 2019

СК не нашел врачебной ошибки при ампутации обеих ног пенсионерки из Воронежа

Но расследование дела пока не завершили

Больница №3.

Больница №3.

Автор: Алена Орехова. Фото: из архива, Евгения Ревенко.

Следователи поставили точку в громкой истории об ампутации «не той ноги» воронежской пенсионерке.

Оказалось, что комплексная судебно-медицинская экспертиза не выявила недостатков в оказании медпомощи пациентки воронежской городской больницы №3 Марии Дроновой. Врачебной ошибки не нашли.

«К моменту доставления пациентки в больницу ампутации подлежали обе нижние конечности, при этом очередность проведения данных оперативных вмешательств не имела принципиального значения», — поясняется в официальном ответе СУ СК России по Воронежской области депутату Евгению Ревенко.

Напомним, что резонансная история случилась еще 4 ноября 2018 года. В тот день в больницу №3 поступила 89-летняя пенсионерка, которой провели экстренную ампутацию ноги. Но после этого один из сыновей женщины заявил, что его матери ампутировали якобы здоровую левую ногу вместо больной правой. А через пару дней после этого пришлось удалить вторую ногу.

Сами медики заявляли, что у пенсионерки были поражены обе ноги, но удалять сразу их было опасно, поэтому операции провели поочередно. После второй операции женщина долго не прожила — она скончалась в больнице 21 ноября.

Отметим, что расследование уголовного дела СК пока не завершил из-за несогласия с выводами экспертов сына погибшей женщины Андрея Дронова.

Наверх