Академик Игорь Затевахин о лечении Марии Дроновой: «Решение оперировать было весьма рискованным»

«Новости Воронежа» публикуют мнение президента Российского общества хирургов о сложившейся вокруг пациентки с ампутированными ногами ситуации

Академик Игорь Затевахин.

Автор: Олег Петров. Фото: облздрав.

В четверг, 22 ноября, один из лидеров российской российской хирургии академик Игорь Затевахин высказал личное экспертное мнение о тактике лечения 89-летней Марии Дроновой. Эта история получила широкий резонанс. По данным сына женщины, у пенсионерки якобы сначала ампутировали здоровую ногу, а через четыре дня — с гангреной. Пожилая женщина, которая находилась на лечении в больнице №3 Воронежа, умерла.

Воронежский облздрав предоставил президенту Российского общества хирургов Игорю Затевахину документы и подробную информацию о произошедшем.

Хирург сразу обозначил, что окончательно достоверную оценку ситуации можно сделать после получения результатов исследования ампутированных конечностей. А их, к слову, после операции изъяли следователи для судмедэкспертизы.

Доктор отметил, что больная многие годы страдала атеросклерозом обеих конечностей. 30 октября 2018 года она вызвала домой врача поликлиники из-за болей в правой стопе и левой голени. Был установлен диагноз гангрена «четырех пальцев правой стопы, тромбоз нижней конечности под вопросом». При этом от госпитализации Мария Аронова отказалась. 4 ноября 2018 года скорая госпитализировала её в больницу №3 Воронежа.

«Решение оперировать было весьма рискованным, но, как показали последующие события, обе операции она перенесла, — рассказал Игорь Затевахин. — Решение о поочередной операции с выбором для первой конечности с влажной гангреной как наибольший источник интоксикации, – обоснованно. Это подтверждает тот факт, что конечность с сухой гангреной возможно было прооперировать через четыре дня, использовав этот период для интенсивной терапии».

Президент Российского общества хирургов также подчеркнул, что обоснованность тех или иных врачебных действий должны оценивать, в первую очередь, органы профессиональные, а не репрессивные. При необходимости оценки спорной ситуации может быть создана комиссия из наиболее авторитетных специалистов России.

Отметим, по факту было возбуждено уголовное дело.