18:52 19 декабря 2018

В Воронеже суд отказался признавать публикации газеты порочащими репутацию завода компании «Ника-Петротэк»

Истцу отказали в требованиях и обязали оплатить экспертизы

Иск рассмотрел Арбитраж.

Иск рассмотрел Арбитраж.

Автор: Алена Орехова. Фото: из архива.

В Воронеже арбитражный суд отказался признавать 6 публикаций районной газеты порочащими репутацию химического завода компании «Ника-Петротэк». Об этом в среду, 19 декабря, сообщили в Центре защиты прав СМИ*, юристы которого защищали редакцию.

Поводом к судебному разбирательству стали публикации газеты «Семилукский вестник», вышедшие в 2016-2017 годах. В них описывалось противостояние местных жителей с огнеупорным заводом. Люди жаловались на загрязнение воздуха выбросами с предприятия и ухудшение здоровья. А авторы материалов утверждали, что, несмотря на протесты местных жителей, компания не спешит соблюдать экологические требования.

В итоге редакция получила в свой адрес два иска о защите деловой репутации и компенсации в размере 2 миллионов рублей от компании «Ника-Петротэк». Судебное разбирательство шло больше года. За это время провели целых три судебных экспертизы.

Но в итоге в удовлетворении исковых требований компании суд отказал и обязал её оплатить две проведенные экспертизы.

«Это было сложное дело, — прокомментировала юрист Светлана Кузеванова. — Мы на протяжении года пытались убедить суд, что жители небольшого города имеют право через СМИ обсуждать экологическую обстановку в своем городе, рассказывать о своих опасениях за собственное здоровье, за чистоту воздуха, которым они дышат. Именно общественный интерес спорных публикаций помогал нам отстаивать наряду с правом редакции газеты распространять информацию о деятельности компании-истца, критиковать ее, право вести дискуссию по такому важному вопросу как право жителей города на благополучную окружающую среду».

* — Центр Защиты прав СМИ признан иностранным агентом на территории России (18+).

18:52
19 декабря 2018

В Воронеже суд отказался признавать публикации газеты порочащими репутацию завода компании «Ника-Петротэк»

Истцу отказали в требованиях и обязали оплатить экспертизы

Иск рассмотрел Арбитраж.

Иск рассмотрел Арбитраж.

Автор: Алена Орехова. Фото: из архива.

В Воронеже арбитражный суд отказался признавать 6 публикаций районной газеты порочащими репутацию химического завода компании «Ника-Петротэк». Об этом в среду, 19 декабря, сообщили в Центре защиты прав СМИ*, юристы которого защищали редакцию.

Поводом к судебному разбирательству стали публикации газеты «Семилукский вестник», вышедшие в 2016-2017 годах. В них описывалось противостояние местных жителей с огнеупорным заводом. Люди жаловались на загрязнение воздуха выбросами с предприятия и ухудшение здоровья. А авторы материалов утверждали, что, несмотря на протесты местных жителей, компания не спешит соблюдать экологические требования.

В итоге редакция получила в свой адрес два иска о защите деловой репутации и компенсации в размере 2 миллионов рублей от компании «Ника-Петротэк». Судебное разбирательство шло больше года. За это время провели целых три судебных экспертизы.

Но в итоге в удовлетворении исковых требований компании суд отказал и обязал её оплатить две проведенные экспертизы.

«Это было сложное дело, — прокомментировала юрист Светлана Кузеванова. — Мы на протяжении года пытались убедить суд, что жители небольшого города имеют право через СМИ обсуждать экологическую обстановку в своем городе, рассказывать о своих опасениях за собственное здоровье, за чистоту воздуха, которым они дышат. Именно общественный интерес спорных публикаций помогал нам отстаивать наряду с правом редакции газеты распространять информацию о деятельности компании-истца, критиковать ее, право вести дискуссию по такому важному вопросу как право жителей города на благополучную окружающую среду».

* — Центр Защиты прав СМИ признан иностранным агентом на территории России (18+).

Наверх