Депутат горДумы: «Бесхозные сети — это мина замедленного действия, и она найдет свой выход!»

Константин Ашифин рассказал, какие проблемы в городе сейчас из-за ничейных коммунальных сетей

Под землей в городе находят бесхозные сети.

Автор: Елена Вострикова. Фото: Новости Воронежа.

На территории Воронежа есть десятки километров бесхозных коммунальных сетей — теплотрассы, водоводы, газопроводы и электрические провода. Точную протяженность таких бесхозных сетей никто не знает — регулярно находят новые участки, которые никому не принадлежат.

По ним подают ресурсы, но сети изнашиваются — им требуется ремонт. Нередко на ничейных сетях происходят аварии. Восстанавливать их приходится за муниципальный счет. А потом эти сети принимают в муниципальную собственность. Но это достаточно длительный и затратный процесс.

Откуда берутся бесхозные сети? Чаще всего это коммуникации, принадлежавшие предприятиям в советские годы. Заводы преобразовались в ОАО или банкротились, а сети оставались. Также есть более новые ничейные сети — их прокладывают застройщики к домам.

Какая сейчас ситуация в городе с бесхозными сетями и какой выход можно найти из сложившейся ситуации. Об этом корреспондент «Новости Воронежа» спросила у председателя постоянной комиссии по экологии и природопользованию горДумы Константина Ашифина.

«Частникам невыгодно брать на обслуживание бесхозные сети»

По словам Константина Ашифина, бесхозные сети — это большая проблема. Ухудшить ситуацию с ними может поспешная продажа городского коммунального имущества.

Константин Ашифин.

«Я не противник частного бизнеса и подхода, — заявил нам Константин Григорьевич. — Но все разговоры о социальной составляющей бизнеса — это для журналистов. Основная задача бизнеса — зарабатывать деньги. Это его природа. Прибыль — основной критерий бизнеса. Чем ее больше, тем успешнее бизнес. И когда мы коммунальное имущество передаем в частные руки, то задача частника остается — зарабатывать на этом деньги. Когда это находится в собственности муниципальной или государственной, тоже надо зарабатывать деньги, но там важно — удовлетворение людей и качество их жизни».

Депутат пояснил, что частники принимают определенное количество сетей, получают на них тариф. На этом потом и зарабатывают. А найденные бесхозные сети город ставит себе на баланс, а передать в обслуживание дальше не может. Хотя в МУПы их передавали.

«Мы столкнулись с тем, что не можем их передать на баланс, потому что это не выгодно бизнесу, — рассказал Константин Ашифин. — Тариф у них сформирован на определенное количество имущества. И если им дополнительно сбрасываешь имущество, то они не хотят его брать, потому что тариф не увеличивают».

По словам депутата, бесхозные сети просто опасны. Особенно не вода и электричество, а газ.

«Предупреждаю. Пока все нормально, но не дай бог что-то где-то рванет — и найдутся крайние и виноватые. Это мина замедленного действия, и она точно должна будет найти свой выход, — возмущается Константин Григорьевич. — На очередной малый совет пригласили профильных руководителей из администрации города. Чтобы они нам рассказали, есть ли какой-то путь».

«Строителям приходится платить за обслуживание сетей»

В такой же непростой ситуации оказываются и стройкомпании. Они возводят новые дома, подводят к ним сети, оформляют их за свой счет, платят за их содержание. Хотя у строителей нет ни компетенций, ни возможностей обслуживать и эксплуатировать сети. Рады бы отдать, да никто не забирает.

«Например, есть повысительная насосная станция, которая обеспечивает водой какой-то квартал. Сейчас подходит отопительный сезон. И надо топить, чтобы это все не замерзло. Город не платит, «Водоканалу» это не передано. Строители платят, — рассказывает Константин Ашифин. — Это держится на принципах ответственной строительной компании. А если завтра они перестанут быть ответственными? Придут молодые и зубастые люди и скажут, что это не их функции. И будут правы абсолютно. Потому что когда эта ситуация держится на порядочности людей, это делает им честь, но на этом не может функционировать жизнедеятельность миллионного города».

«Можно создать еще один МУП»

По словам депутата, правовые механизмы в проблеме бесхозных сетей сейчас не работают. Дело с мертвой точки не сдвигается.

«Я в очередной раз недавно потребовал, чтобы на Совет Думы пригласили чиновников, пусть они расскажут, что в этом плане делается, — пояснил Константин Григорьевич. — Давайте составим дорожную карту — с ответственными, со временем. Если уж на то пошло, давайте МУП создавать! Один продали, другой создадим… А то сейчас сети в казне у муниципалитета. А должны быть переданы эксплуатирующей организации, которая обладает специалистами, умениями, компетенциями, знаниями, техникой, технологией. Я вообще убежден, что «коммуналка» должна оставаться в сфере городской власти».