20:13 3 февраля 2016

Воронежский облсуд подал в суд на строительную компанию местного депутата

От ООО «ИП К.И.Т.» требуют устранения недочетов при возведении здания

Воронежский областной суд.

Воронежский областной суд.

Автор: Виктор Барт. Фото: газета Новости Воронежа.

В Арбитражном суде Воронежской области рассматривается не совсем обычное дело. Истцом выступает Воронежский областной суд, а ответчиком — компания, которая построила здание суда на проспекте Революции, 14а.

Облсуд потребовал устранить более четырех десятков недочетов, которые допустила ООО «ИП К.И.Т.». Возглавляет компанию, по данным ЕГРЮЛ, депутат Воронежской областной Думы Иван Куликов.

Речь идет о замене лифтового оборудования, установке забора вокруг котельной, новой системе пожаротушения и многом другом (полный перечень — на сайте Арбитражного суда).

Истец потребовал взыскать с компании более 177 млн рублей необоснованного обогащения — это требование выделено в отдельное производство. А также 51 тысячу рублей за составление экспертного исследования.

Арбитраж назначил проведение строительно-технической экспертизы. Проведут ее сотрудники ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы». Пройти экспертиза должна в течение двух месяцев с даты получения материалов для ее проведения. Для начала им предстоит определить фактическую общая площадь и строительный объем здания облсуда.

Судебное разбирательство отложено и пройдет 9 февраля 2016 года.

20:13
3 февраля 2016

Воронежский облсуд подал в суд на строительную компанию местного депутата

От ООО «ИП К.И.Т.» требуют устранения недочетов при возведении здания

Воронежский областной суд.

Воронежский областной суд.

Автор: Виктор Барт. Фото: газета Новости Воронежа.

В Арбитражном суде Воронежской области рассматривается не совсем обычное дело. Истцом выступает Воронежский областной суд, а ответчиком — компания, которая построила здание суда на проспекте Революции, 14а.

Облсуд потребовал устранить более четырех десятков недочетов, которые допустила ООО «ИП К.И.Т.». Возглавляет компанию, по данным ЕГРЮЛ, депутат Воронежской областной Думы Иван Куликов.

Речь идет о замене лифтового оборудования, установке забора вокруг котельной, новой системе пожаротушения и многом другом (полный перечень — на сайте Арбитражного суда).

Истец потребовал взыскать с компании более 177 млн рублей необоснованного обогащения — это требование выделено в отдельное производство. А также 51 тысячу рублей за составление экспертного исследования.

Арбитраж назначил проведение строительно-технической экспертизы. Проведут ее сотрудники ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы». Пройти экспертиза должна в течение двух месяцев с даты получения материалов для ее проведения. Для начала им предстоит определить фактическую общая площадь и строительный объем здания облсуда.

Судебное разбирательство отложено и пройдет 9 февраля 2016 года.

Наверх