17:37 22 декабря 2015

КСП выявила нарушений в работе «Воронежской горэлектросети» на 72 млн рублей

Проверка показала, что прежнее руководство муниципального предприятия систематически нарушало требования законодательства

«Воронежская горэлектросеть».

«Воронежская горэлектросеть».

Автор: Виктор Барт. Фото: газета Новости Воронежа.

Во вторник, 22 декабря, на совместном заседании постоянных комиссий в городской Думе слушали отчет Контрольно-счетной палаты Воронежа. Руководитель КСП Елена Литвинчук в числе прочего сообщила об итогах проверки муниципального предприятия «Воронежская горэлектросеть» (МУП «ВГЭС») в 2014 и начале 2015 годов. Как оказалось, они весьма удручающие, и не исключено, что ревизия может повести за собой возбуждение уголовных дел.

«Прежним руководством предприятия (Олег Афанасьев был гендиректором «ВГЭС» с июня 2008 по 6 апреля 2015 года. — Авт.) систематически нарушались требования действующего законодательства. Отсутствие надлежащего контроля исполнения контрагентами условий заключенных договоров, прием работ с нарушением условий договоров. Прием работ, которые не выполнялись и не могли быть выполнены из-за отсутствия материалов, — говорится в отчете КСП Воронежа. — Также факты очевидной выгоды должностных лиц МУПа от перечисления средств в адрес коммерческой структуры и ухудшение финансовых результатов и потери денежных средств из-за непринятия мер по взысканию дебиторской задолженности».

В результате — экономический ущерб. Причем он причинен не только МУПу, но и учредителю, а, значит, бюджету Воронежа в особо крупном размере. Ведь нарушений установили на сумму более 72 млн рублей. Они попадают под статьи 159, 165, 201 и 293 УК. По итогам проверки информацию направили мэру Александру Гусеву, акт проверки в региональный СК, а представление врио гендиректора «ВГЭС» Александру Гаврилину.

За более дешевую продукцию переплатили 5 млн рублей

Проверка ревизоров показала, что руководство «Воронежской горэлектросети» не во всех случаях учитывало интересы предприятия. А это привело к материальным потерям.

«Воронежская горэлектросеть».

«Воронежская горэлектросеть».

Например, основным поставщиком электротехнической продукции в проверяемом периоде была компания ООО «АВС-электро». КСП проверила исполнение двух договоров на поставку кабельной продукции и муфт на 38,7 млн рублей. Они были заключены в январе и феврале 2015 года. И несмотря на то, что кабельная продукция должна была соответствовать ГОСТ, в договорах прописали допустимость ТУ.

«Муниципальное предприятие переплатило ООО «АВС-электро» за более дешевую продукцию около 5 млн рублей, — говорится в отчете КСП. — Это расценивается как неэффективное расходование денежных средств., причинение предприятию материального ущерба и рисков возникновения аварийных и чрезвычайных ситуаций из-за использования более дешевой продукции».

Вместо новых — старые трансформаторы

В 2012-2013 годах «Воронежская горэлектросеть» закупила четыре трансформатора. Однако вместо соответствующих ГОСТу устройств приобрели, как показала экспертиза, бэушные и изготовленные по ТУ.

«Предприятию нанесли ущерб в 670 тысяч рублей, — отмечается в отчете КСП. — Что содержит в себе признаки согласованных действий коммерческих структур и должностных лиц, а также признаки состава правонарушения (ст. 159 УК)».

В то же время 2 апреля 2015 года МУП продал по заниженной цене 36 старых трансформаторов. Компания от них избавилась из расчета 40 тысяч за штуку, тогда как мониторинг розничных цен показал — их стоимость в пять раз больше.

Потеряли 12 млн рублей из-за невыполненных обязательств

Во втором квартале 2015 года «Воронежская горэлектросеть» списала долги компании ООО «Юридическая лаборатория» на 12 млн рублей. Выяснилось, что в 2008 году фирма должна была оказать услуги по проведению техинвентаризации с получением технических паспортов на муниципальные линии электропередач.

«Деньги были перечислены, а работы не выполнены, — сообщает КСП. — Документов о том, что предыдущее руководство МУПа предпринимало меры по взысканию долга, не предоставлено. Сделка привела к потере 12 млн рублей».

По мнению ревизоров, заключение этого договора и бездействие бывшего руководства МУПа содержит в себе признаки правонарушения, которое предусмотрено 159-ой статьей УК.

17:37
22 декабря 2015

КСП выявила нарушений в работе «Воронежской горэлектросети» на 72 млн рублей

Проверка показала, что прежнее руководство муниципального предприятия систематически нарушало требования законодательства

«Воронежская горэлектросеть».

«Воронежская горэлектросеть».

Автор: Виктор Барт. Фото: газета Новости Воронежа.

Во вторник, 22 декабря, на совместном заседании постоянных комиссий в городской Думе слушали отчет Контрольно-счетной палаты Воронежа. Руководитель КСП Елена Литвинчук в числе прочего сообщила об итогах проверки муниципального предприятия «Воронежская горэлектросеть» (МУП «ВГЭС») в 2014 и начале 2015 годов. Как оказалось, они весьма удручающие, и не исключено, что ревизия может повести за собой возбуждение уголовных дел.

«Прежним руководством предприятия (Олег Афанасьев был гендиректором «ВГЭС» с июня 2008 по 6 апреля 2015 года. — Авт.) систематически нарушались требования действующего законодательства. Отсутствие надлежащего контроля исполнения контрагентами условий заключенных договоров, прием работ с нарушением условий договоров. Прием работ, которые не выполнялись и не могли быть выполнены из-за отсутствия материалов, — говорится в отчете КСП Воронежа. — Также факты очевидной выгоды должностных лиц МУПа от перечисления средств в адрес коммерческой структуры и ухудшение финансовых результатов и потери денежных средств из-за непринятия мер по взысканию дебиторской задолженности».

В результате — экономический ущерб. Причем он причинен не только МУПу, но и учредителю, а, значит, бюджету Воронежа в особо крупном размере. Ведь нарушений установили на сумму более 72 млн рублей. Они попадают под статьи 159, 165, 201 и 293 УК. По итогам проверки информацию направили мэру Александру Гусеву, акт проверки в региональный СК, а представление врио гендиректора «ВГЭС» Александру Гаврилину.

За более дешевую продукцию переплатили 5 млн рублей

Проверка ревизоров показала, что руководство «Воронежской горэлектросети» не во всех случаях учитывало интересы предприятия. А это привело к материальным потерям.

«Воронежская горэлектросеть».

«Воронежская горэлектросеть».

Например, основным поставщиком электротехнической продукции в проверяемом периоде была компания ООО «АВС-электро». КСП проверила исполнение двух договоров на поставку кабельной продукции и муфт на 38,7 млн рублей. Они были заключены в январе и феврале 2015 года. И несмотря на то, что кабельная продукция должна была соответствовать ГОСТ, в договорах прописали допустимость ТУ.

«Муниципальное предприятие переплатило ООО «АВС-электро» за более дешевую продукцию около 5 млн рублей, — говорится в отчете КСП. — Это расценивается как неэффективное расходование денежных средств., причинение предприятию материального ущерба и рисков возникновения аварийных и чрезвычайных ситуаций из-за использования более дешевой продукции».

Вместо новых — старые трансформаторы

В 2012-2013 годах «Воронежская горэлектросеть» закупила четыре трансформатора. Однако вместо соответствующих ГОСТу устройств приобрели, как показала экспертиза, бэушные и изготовленные по ТУ.

«Предприятию нанесли ущерб в 670 тысяч рублей, — отмечается в отчете КСП. — Что содержит в себе признаки согласованных действий коммерческих структур и должностных лиц, а также признаки состава правонарушения (ст. 159 УК)».

В то же время 2 апреля 2015 года МУП продал по заниженной цене 36 старых трансформаторов. Компания от них избавилась из расчета 40 тысяч за штуку, тогда как мониторинг розничных цен показал — их стоимость в пять раз больше.

Потеряли 12 млн рублей из-за невыполненных обязательств

Во втором квартале 2015 года «Воронежская горэлектросеть» списала долги компании ООО «Юридическая лаборатория» на 12 млн рублей. Выяснилось, что в 2008 году фирма должна была оказать услуги по проведению техинвентаризации с получением технических паспортов на муниципальные линии электропередач.

«Деньги были перечислены, а работы не выполнены, — сообщает КСП. — Документов о том, что предыдущее руководство МУПа предпринимало меры по взысканию долга, не предоставлено. Сделка привела к потере 12 млн рублей».

По мнению ревизоров, заключение этого договора и бездействие бывшего руководства МУПа содержит в себе признаки правонарушения, которое предусмотрено 159-ой статьей УК.

Наверх