Как зарабатывают политический рейтинг в Воронеже

Драматизируя социальные проблемы и при этом не предлагая их реального решения

Один из самых простых способов пролезть во власть — это популизм.

Автор: Виктор Барт. Фото: газета Новости Воронежа.

Каждый раз накануне выборов появляются политические силы или отдельные люди, которые вдруг ревностно начинают защищать экономические и социальные интересы населения. Чаще всего, «угнетенных» и «обделенных» групп. Быть может, это случайное совпадение, но их внезапное намерение сделать кому-то что-то доброе возникает, как правило, за полгода-год до выборной кампании. И хорошо, если, они правда стремятся сделать что-то полезное, однако чаще все ограничивается разговорами о том, что «так больше жить нельзя», «народ обделяют», «школы и больницы закрывают», «дети-сироты останутся жить на улице», а «дети войны не получат льгот».

Такое явление встречается очень часто и называется просто — популизм. Его суть состоит в том, что политик-популист свои реальные цели, которыми чаще всего являются борьба за власть и обогащение, прикрывает социально привлекательными идеями. При этом утверждает, что он-то и есть тот, кто выражает интересы большинства. Расплата — «всего лишь» голос человека на выборах. Как показывает практика, это самый легкий способ завоевать доверие и понравиться людям.

В каждом регионе в арсенале популистов свой набор тем. Чаще всего они связаны с социальной политикой. Речь идет о здравоохранении, образовании, пенсиях, жилье и многом другом.

В Воронежской области излюбленными темами популистов в последнее время стали закрытие школ и сокращение коек в больницах, жилье для детей-сирот и льготы для «детей войны».

Пожалуй, самый яркий пример — это школы. Вы, наверное, слышали и не раз крики о том, что закрывают ту или иную школу — «уничтожают образование!». Ведь хорошо звучит, да? А если посмотреть на ситуацию под другим углом? Бывает же так, в селе школа есть, а детей в округе – нет. Так, может, пускай будет одна хорошая школа с компьютерами, современными досками и прочим оборудованием, а также высококлассными учителями, чем захолустная разбитая школа, в которой никто не будет учиться?

Зачастую именно так и происходит. Например, в этом году в селе 2-я Михайловка Панинского района закрывают старую школу. А в соседнем селе ремонтируют и приводят в должный вид другую, а для учеников из Михайовки организуют школьный автобус, чтобы дети без проблем добирались на уроки. Но об этом ведь популисты молчат.

Ещё одна тема — дети-сироты. Некоторые недобросовестные политики заявляют, что деньги на покупку жилья сиротам раздали олигархам. Копните чуть глубже, поинтересуйтесь у профессионалов, а не у популистов, и поймете — детей на улице не оставят. Им выделят временное жилье, а затем обеспечат и квартирами. При этом расходная часть бюджета Воронежской области на 80 процентов состоит их социальных трат. Наверное, говорить о том, что у детей забрали и отдали олигархам, не совсем корректно.

И, наконец, «Дети войны». Некоторые популисты ссылаются на то, что в других регионах приняты законы «О детях войны». Да, приняты. Но вопрос в том, насколько он выполняется на практике. Более того, в некоторых регионах, где такой закон принят, не так много «детей войны». Да и не может наш регион в одностороннем порядке взять и увеличить социальные расходы. Все-таки Воронежская область — дотационная. При всем желании власти не могут сами вводить новые категории льготников. Скажут на федеральном уровне — в бюджете изыщут деньги на льготы. Что бы ни говорили, но в нашей стране сейчас все социальные обязательства исполняются исправно, благодаря профессиональной команде, которая не только следит за наполнением бюджета и его тратами.

Утешает лишь то, что у большей части избирателей нет розовых очков, поэтому вряд ли кто-то будет голосовать за популистов, а сделает свой выбор в пользу тех, кто не на словах, а на деле готов взять на себя ответственность.