Новоусманский суд разбирается с вымогательством крупной суммы у УГМК

Продолжается процесс по делу Игоря Житенева и Михаила Безменского, обвиняемых в незаконном получении десятков миллионов рублей у представителя «Уральской горно-металлургической компании»

Подсудимых ведут в здание суда Новоусманского района.

Автор: редакция. Фото: газеты Новости Воронежа, предоставлены УГМК.

Получение денег зафикисировали документально 

Накануне в Новоусманском районном суде продолжилось рассмотрение громкого дела обвиняемых в вымогательстве у УГМК крупной суммы денег. За два года следствия и несколько судебных заседаний появились несколько версий происшедшего в 2013 году. Михаила Безменского тогда задержали за рулем дорогой иномарки, в багажнике которой оперативники нашли 15 млн рублей.

По официальной версии, эти деньги — часть взятки, которую передал сотрудник УГМК Безменскому за то, чтобы антиникелевые протесты в Новохоперском районе свернули. Также круглую сумму, по версии следствия, Михаил Безменский должен был передать атаману Игорю Житеневу. Эти два фигуранта якобы могли помочь добытчикам никеля «уладить вопрос», убедив казаков не препятствовать геологоразведке на Еланском и Елкинском месторождениях в Воронежской области.

Заседание проходило в Новой Усмани.

То, что это были деньги от УГМК, никто не отрицает. Расходятся лишь в том, насколько добровольно деньги взял Михаил Безменский и для чего. Подсудимые не признают, что вымогали деньги. В то же время факт получения средств как Безменским, так и Житеневым документально зафиксирован.

Объем негатива против УГМК резко снизился

Вкратце цепочка событий, предшествовавших преступлению, выглядела так. Вначале подогрели антиникелевые протесты, затем их перевели в экстремисткую фазу. Кульминацией стал поджог в июне 2013 года буровых вышек и разгром лагеря геологов в Новохоперском районе. Компания тогда понесла убытков на 60 млн рублей.

Далее, по одной из версий, активистка, контактировавшая с представителями уральской компании, помогла УГМК связаться с Михаилом Безменским. До этого уральцы в этом смысла не видели. Кстати, эта же активистка, известная своими непримиримыми журналистскими материалами против никеля, после всей истории резко сбавила антиникелевую активность и ушла «в тень».

На следующем этапе, по информации следствия, Михаил Безменский предложил за вознаграждение привлечь к решению вопроса одного из лидеров казаков — атамана Игоря Житенева.  Безменский не ввязывался в открытое противостояние, предпочитая действовать дипломатично, однако Игорь Житенев был представителем «силового крыла» антиникелевцев. С ним-то и предлагалось договориться уральским металлургам за 15 миллионов рублей.

Объем негатива в СМИ заметно снизился.

Кстати, Михаил Безменский к тому времени уже колесил на дорогом внедорожнике, приобретенном в период активного общения с УГМК. Ради объективности все же стоит отметить, что формально и Безменский, и Житенев вряд ли могли «закрыть вопрос» с антиникелевыми протестами. Да и они признают, что были далеко не ключевыми фигурами.

Как бы то ни было, но после передачи денег и их ареста информационный вал и погромы на месторождениях сошли на нет. Как отмечают в УГМК, если до ноября 2013 года общественность ежемесячно будоражили до двухсот негативных сообщений про компанию, то после их ареста СМИ публиковали десяток-два в месяц. О массовых беспорядках на местах геологоразведки тоже речи не шло.

Протесты — не только стихийная народная воля

Адвокаты Игоря Житенева и Михаила Безменского в четверг, 27 августа, отказались комментировать газете «Новости Воронежа» проходящий в Новой Усмани суд над их подзащитными.

В тот же день замгендиректора УГМК Евгений Брагин в Новоусманском районном суде подробно рассказал, почему потерпевшая сторона убеждена в том, что именно арест Житенева и Безменского позволил снять напряженность на местах геологоразведки.

Казаки пытаются разбить видеокамеру около лагеря геологов.

 «По поводу того, что Безменский и Житенев не влияли на протесты, могу сказать, что это не так. Я не встречался с этими людьми лично, но их роль абсолютно ясна даже из фото- и видеоматериалов, обнародованных самими активистами. 29 марта 2013 года состоялась очень значимая встреча самых видных активистов с членом Совета по правам человека Андреем Юровым. Вел ее господин [Константин] Рубахин, а за столом как раз сидели подсудимые, — отметил Евгений Брагин. — Ясно, что на встречу такого уровня случайных людей не позовут. Далее, есть много свидетельств того, что обвиняемые пользовались авторитетом у рядовых членов антиникелевого движения. И не только у рядовых. Фотографии с ними и видеозаписи опубликованы в сети интернет».

Представитель УГМК напомнил хронологию протеста. Ведь «народная воля» стала выражаться еще до того, как уральская компания, собственно, начала работать на месторождениях.

«Вал негатива в прессе поднялся под чьим-то руководством еще в 2012 году, когда мы готовили проект для Воронежской области. Ни буровых, ни рабочих в Новохоперском районе еще не было, а народ уже настраивали против, — продолжил Евгений Брагин. — Кроме того, прошу обратить внимание на то, что в других регионах таких протестов нет. Даже там, где наше влияние на экологию действительно существует! Даже в других районах Воронежской области, где также планируется разведка месторождений, люди на улицы не выходят».

Таким образом, в УГМК уверены, что протесты против разведки месторождений были во многом вызваны сторонними силами, а не стихийной народной волей.

До судебного вердикта еще далеко, пока идет допрос свидетелей. Адвокаты уже заявили несколько ходатайств. По словам наблюдателей, судебный процесс идет вполне открыто и в полной мере отвечает принципам состязательности сторон.