Депутаты Воронежской горДумы вступили в спор о передаче в концессию перехода у цирка

Некоторые народные избранники выступают за то, чтобы объект передали в аренду

Совет горДумы.

Автор: Алена Орехова. Фото: горДумы.

В Воронеже депутаты на Совете горДумы утвердили повестку заседания, которое пройдет 22 марта. Также на встрече обсудили резонансную тему передачи в концессию подземного перехода около цирка.

Вице-мэр Алексей Антиликаторов рассказал народным избранникам, что власти планируют провести открытый конкурс. Объект в 3 тысячи квадратных метров хотят отдать в концессию на 20 лет.

Читайте также 18:28 15 марта 2017 В Воронеже концессионер вложит 60 млн рублей в реконструкцию и ремонт подземного перехода у цирка В договоре пропишут обязательные условия: провести благоустройство на 60 миллионов рублей в течение трех лет. Именно в такую сумму, по мнению мэрии, обойдется реконструкция.

Вице-мэр перечислил преимущества концессионной формы управления: привлечение инвестиций без потери стратегического контроля над объектом со стороны мэрии; четко прописанное в договоре обязательное условие для инвестора – проведение реконструкции перехода (в случае договора аренды, в обязанности арендатора входит только текущий и капитальный ремонт); направленность основных критериев концессионного соглашения на повышение качества, безопасности и комфортности объекта.

Обсуждение реконструкции перехода с нынешними арендаторами торговых мест шло около 4 месяцев. Но, по словам Алексея Антиликаторова, конструктивного диалога не получилось.

Депутаты горДумы выступили в защиту частных предпринимателей. Сергей Колиух сообщил, что арендаторы предлагают сумму вдвое больше той, которая прописана в концессионном соглашении за аренду площадей и готовы провести необходимые работы по благоустройству за свой счет.

«Пусть они участвуют в аукционе, – ответил Алексей Александрович. – Основополагающим критерием является цена, кто предложит больше, тот и победит».

Депутат Андрей Соболев поинтересовался финансовой составляющей планируемого концессионного соглашения. Его поддержал коллега Олег Черкасов, спросив про сумму в 7-8 миллионов, которая по подсчетам администрации должна поступать в год от инвестора в счет арендной платы.

«Вы не сможете в течение концессионного договора, рассчитанного на 20 лет, изменить эту цифру, — уточнил Олег Николаевич. — Но ведь через 20 лет с учетом влияния инфляции эта сумма может иметь уже совсем другое значение. А цену арендной платы можно индексировать».

Алексей Антиликаторов заверил, что инфляция учитывалась оценщиком при подсчете цены за аренду.

Депутат Александр Трубецкой спросил, будет ли четко оговорен список благоустроительных работ, на которую инвестор должен будет потратить сумму в 60 млн рублей. На это вице-мэр пояснил, что после обязательного проведения инструментального обследования подземного пешеходного перехода, установят окончательную цену, нужную для реконструкции объекта. Возможно, что она будет превышать заявленные 60 млн рублей.

В защиту арендаторов также выступил депутат Андрей Померанцев. Он напомнил о том, что существует наглядный пример того, что концессионное соглашение на практике не всегда дает положительный результат – это ситуация с «Водоканалом». Народный избранник сравнил эту ситуацию с устройством платных парковок на правой стороне центральных улиц Воронежа.

«Неужели город не может поставить паркоматы за бюджетные средства? — поинтересовался Андрей Сергеевич. — Мы отдадим этот бизнес частнику, который будет получать за это прибыль. А мы в этом случае потеряем возможность пополнять казну города».

В итоге депутаты решили поручить Андрею Померанцеву и Олегу Черкасову обобщить информацию о подземном переходу у цирка, которая поступила в ходе заседания Совета горДумы, чтобы после представить ее на рассмотрение народных избранников.