13:41 10 ноября 2016

В Воронеже с владельца покусавшего женщину терьера взыскали моральный ущерб

Пострадавшей пришлось лечиться в больнице

В пользу женщины взыскали моральную компенсацию.

В пользу женщины взыскали моральную компенсацию.

Автор: Алена Орехова. Фото: из архива Новости Воронежа.

Советский райсуд Воронежа рассмотрел дело по иску женщины, покусанной бойцовой собакой. Она требовала взыскать моральный вред с владельца животного.

Читайте также 09:48 10 ноября 2016 «ПАЗик» - один из самых популярных автобусов в Воронеже. В Воронеже нужно сократить микроавтобусы и убрать «ПАЗики»! Оказалось, что ЧП произошло в июне 2016 года. У подъезда дома на улице Молодогвардейцев на женщину набросился стаффордширский терьер без намордника. После этого женщине потребовалось лечение в больнице и ей сделали укол с антибактериальной вакциной.

«Ответчик частично согласился с исковыми требованиями. Он не отрицал факты в заявлении, но пояснил, что собака дрессированная и гуляла без намордника, — рассказывают в пресс-службе прокуратуры. — В тот момент у истицы в руках был зонт, собака среагировала на взмах зонта».

Суд решил взыскать с ответчика в пользу истицы 35 тысяч рублей морального вреда.

13:41
10 ноября 2016

В Воронеже с владельца покусавшего женщину терьера взыскали моральный ущерб

Пострадавшей пришлось лечиться в больнице

В пользу женщины взыскали моральную компенсацию.

В пользу женщины взыскали моральную компенсацию.

Автор: Алена Орехова. Фото: из архива Новости Воронежа.

Советский райсуд Воронежа рассмотрел дело по иску женщины, покусанной бойцовой собакой. Она требовала взыскать моральный вред с владельца животного.

Читайте также 09:48 10 ноября 2016 «ПАЗик» - один из самых популярных автобусов в Воронеже. В Воронеже нужно сократить микроавтобусы и убрать «ПАЗики»! Оказалось, что ЧП произошло в июне 2016 года. У подъезда дома на улице Молодогвардейцев на женщину набросился стаффордширский терьер без намордника. После этого женщине потребовалось лечение в больнице и ей сделали укол с антибактериальной вакциной.

«Ответчик частично согласился с исковыми требованиями. Он не отрицал факты в заявлении, но пояснил, что собака дрессированная и гуляла без намордника, — рассказывают в пресс-службе прокуратуры. — В тот момент у истицы в руках был зонт, собака среагировала на взмах зонта».

Суд решил взыскать с ответчика в пользу истицы 35 тысяч рублей морального вреда.

Наверх