14:10 3 мая 2016

«Тепловые сети» оштрафовали на 100 тысяч за отказ дать отопление в помещение

Грибановский МУП уклонился от заключения соответствующего договора

АТС оказалась без тепла из-за действий поставщика ресурса.

АТС оказалась без тепла из-за действий поставщика ресурса.

Автор: Виктор Субботин. Фото: из архива газеты Новости Воронежа.

На днях воронежские антимонопольщики оштрафовали Грибановский МУП «Тепловые сети» на 100 тысяч рублей за нарушение закона о конкуренции.

Как выяснили в региональном УФАС, между «Ростелекомом» и «Тепловыми сетями»  заключен договор поставки тепловой энергии для отопления нежилых помещений. Телекоммуникационная компания обратилась с заявлением о заключении допсоглашения для поставки тепла в здание АТС.

«Тепловые сети» сообщили, что это возможно лишь при согласовании с главой Грибановского сельпо», — отметили в управлении ФАС. И добавили, что закон подобной процедуры не предусматривает.

Антимонопольная служба пришла к выводу, что потребителя лишили права на бесперебойное получение теплоснабжения в осенне-зимний период.

14:10
3 мая 2016

«Тепловые сети» оштрафовали на 100 тысяч за отказ дать отопление в помещение

Грибановский МУП уклонился от заключения соответствующего договора

АТС оказалась без тепла из-за действий поставщика ресурса.

АТС оказалась без тепла из-за действий поставщика ресурса.

Автор: Виктор Субботин. Фото: из архива газеты Новости Воронежа.

На днях воронежские антимонопольщики оштрафовали Грибановский МУП «Тепловые сети» на 100 тысяч рублей за нарушение закона о конкуренции.

Как выяснили в региональном УФАС, между «Ростелекомом» и «Тепловыми сетями»  заключен договор поставки тепловой энергии для отопления нежилых помещений. Телекоммуникационная компания обратилась с заявлением о заключении допсоглашения для поставки тепла в здание АТС.

«Тепловые сети» сообщили, что это возможно лишь при согласовании с главой Грибановского сельпо», — отметили в управлении ФАС. И добавили, что закон подобной процедуры не предусматривает.

Антимонопольная служба пришла к выводу, что потребителя лишили права на бесперебойное получение теплоснабжения в осенне-зимний период.

Наверх