ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

11:57 3 февраля 2016

Депутат горДумы о ледовом дворце в «Танаисе: «Наша цель – благоустройство Воронежа»

По мнению Александра Чистякова, в нашем города спортивная отрасль развита недостаточно

В Воронеже хотят построить ледовый дворец.

В Воронеже хотят построить ледовый дворец.

Автор: Виктор Субботин. Фото: газета Новости Воронежа.

Ситуация, сложившаяся вокруг предполагаемого строительства ледового дворца в парке «Танаис», продолжает набирать обороты. Есть факты, есть эмоции. Есть интересы: политические, городского спорта, жителей Советского района и всего Воронежа.

В городском парламенте на прошлой неделе прошло заседание постоянной комиссии по физической культуре, делам молодежи и спорту. Главной темой совещания стал опять же ледовый дворец, который предложил построить за собственные средства «Центр Ильи Авербуха». Члены комиссии подробно изучили вопрос.

«В нашем городе, к сожалению, недостаточно развита спортивная отрасль, – высказал свое мнение депутат горДумы, председатель комиссии Александр Чистяков. – Есть серьёзные основания для того, чтобы утверждать: спортивных объектов в Воронеже катастрофически мало. В этом случае нельзя говорить о развитии молодежного, массового спорта.

Ситуация, которая сложилась вокруг парка «Танаис», мягко говоря, странная. К нам обратился инвестор «Центр Ильи Авербуха» с предложением построить спортивное сооружение – ледовый дворец. При этом ни городские, ни областные, ни федеральные бюджетные средства затрагиваться не будут.

В Воронеже для таких видов спорта, как хоккей, фигурное катание, на данный момент функционирует два спортивных объекта: ледовый дворец «Юбилейный» и временное сооружение в Коминтерновском районе – «Северное сияние». Знаю наверняка, что наши спортсмены ездят тренироваться в Бобров, Лиски, Белгородскую область, так как не хватает тренировочных площадок. Исходя из всего вышеперечисленного, нам необходимо поддержать инициативу инвестора. Если Воронеж упустит эту возможность, без инвестиций городу самостоятельно построить спортивный объект будет очень сложно».

Что касается выбранной под предполагаемое строительство площадки в парке «Танаис», то любой желающий может убедиться, что на этом месте – пустырь. Если здесь построить ледовый дворец, жителям Советского района, да и всего Воронежа это принесет только благо. В здании появится возможность разместить спортивную школу. Дети близлежащих районов смогут заниматься зимними видами спорта в шаговой доступности. Для города – это появление еще одной тренировочной площадки для наших спортсменов, которая действительно необходима.

«Сейчас многие говорят о том, чтобы выбрать другую площадку под строительство. Думаю, что расположение ледового дворца на пустыре парка «Танаис», все-таки самое лучшее место из тех, которые были предложены, — продолжает народный избранник. — Я подробно изучал этот вопрос и лично осматривал земельные участки. Конечно, необходимо провести социальный опрос среди жителей, узнать их пожелания, в том числе, по благоустройству прилегающей территории, с какими рекомендациями нужно обратиться к инвестору».

Любой может убедиться, что страсти, которые разгораются вокруг парка – это политически продуманная акция. Приведу такой пример: все помнят губернаторскую программу по благоустройству дворовых территорий. Как депутат городской Думы, я приходил и общался с жителями своего округа по поводу программы «Сто дворов». И сталкивался с тем, что не все люди ратовали за благоустройство. Вместо детской или спортивной площадки некоторые хотели ставить на этих территориях свои машины или еще как-то использовать прилегающие к домам земельные участки. Единодушного мнения никогда не было. Поэтому даже сейчас некоторые дворы так и остались неблагоустроенными. Что в этом хорошего?

«Люди, которые негативно настроены или пассивно относятся к общественным проблемам – это очень выгодная аудитория. Она немногочисленна, но агрессивна по отношению к любым изменениям, — подчеркнул Александр Чистяков. — Тем более, если некто планомерно и умело разжигает негативные чувства этих людей. И сейчас в парке «Танаис» некоторые политики пиарятся, опираясь на мнение именно такой аудитории. Согласитесь, очень легкий способ заработать себе авторитет, тем более накануне выборов в Госдуму. Но наша цель – это не результат на выборах, а будущее наших детей, благоустройство Воронежа, в том числе, за счет появления в нем новых спортивных объектов. Горожане должны дать сложившейся ситуации объективную оценку, опираясь при этом на факты, а не на эмоции».

11:57
3 февраля 2016

Депутат горДумы о ледовом дворце в «Танаисе: «Наша цель – благоустройство Воронежа»

По мнению Александра Чистякова, в нашем города спортивная отрасль развита недостаточно

В Воронеже хотят построить ледовый дворец.

В Воронеже хотят построить ледовый дворец.

Автор: Виктор Субботин. Фото: газета Новости Воронежа.

Ситуация, сложившаяся вокруг предполагаемого строительства ледового дворца в парке «Танаис», продолжает набирать обороты. Есть факты, есть эмоции. Есть интересы: политические, городского спорта, жителей Советского района и всего Воронежа.

В городском парламенте на прошлой неделе прошло заседание постоянной комиссии по физической культуре, делам молодежи и спорту. Главной темой совещания стал опять же ледовый дворец, который предложил построить за собственные средства «Центр Ильи Авербуха». Члены комиссии подробно изучили вопрос.

«В нашем городе, к сожалению, недостаточно развита спортивная отрасль, – высказал свое мнение депутат горДумы, председатель комиссии Александр Чистяков. – Есть серьёзные основания для того, чтобы утверждать: спортивных объектов в Воронеже катастрофически мало. В этом случае нельзя говорить о развитии молодежного, массового спорта.

Ситуация, которая сложилась вокруг парка «Танаис», мягко говоря, странная. К нам обратился инвестор «Центр Ильи Авербуха» с предложением построить спортивное сооружение – ледовый дворец. При этом ни городские, ни областные, ни федеральные бюджетные средства затрагиваться не будут.

В Воронеже для таких видов спорта, как хоккей, фигурное катание, на данный момент функционирует два спортивных объекта: ледовый дворец «Юбилейный» и временное сооружение в Коминтерновском районе – «Северное сияние». Знаю наверняка, что наши спортсмены ездят тренироваться в Бобров, Лиски, Белгородскую область, так как не хватает тренировочных площадок. Исходя из всего вышеперечисленного, нам необходимо поддержать инициативу инвестора. Если Воронеж упустит эту возможность, без инвестиций городу самостоятельно построить спортивный объект будет очень сложно».

Что касается выбранной под предполагаемое строительство площадки в парке «Танаис», то любой желающий может убедиться, что на этом месте – пустырь. Если здесь построить ледовый дворец, жителям Советского района, да и всего Воронежа это принесет только благо. В здании появится возможность разместить спортивную школу. Дети близлежащих районов смогут заниматься зимними видами спорта в шаговой доступности. Для города – это появление еще одной тренировочной площадки для наших спортсменов, которая действительно необходима.

«Сейчас многие говорят о том, чтобы выбрать другую площадку под строительство. Думаю, что расположение ледового дворца на пустыре парка «Танаис», все-таки самое лучшее место из тех, которые были предложены, — продолжает народный избранник. — Я подробно изучал этот вопрос и лично осматривал земельные участки. Конечно, необходимо провести социальный опрос среди жителей, узнать их пожелания, в том числе, по благоустройству прилегающей территории, с какими рекомендациями нужно обратиться к инвестору».

Любой может убедиться, что страсти, которые разгораются вокруг парка – это политически продуманная акция. Приведу такой пример: все помнят губернаторскую программу по благоустройству дворовых территорий. Как депутат городской Думы, я приходил и общался с жителями своего округа по поводу программы «Сто дворов». И сталкивался с тем, что не все люди ратовали за благоустройство. Вместо детской или спортивной площадки некоторые хотели ставить на этих территориях свои машины или еще как-то использовать прилегающие к домам земельные участки. Единодушного мнения никогда не было. Поэтому даже сейчас некоторые дворы так и остались неблагоустроенными. Что в этом хорошего?

«Люди, которые негативно настроены или пассивно относятся к общественным проблемам – это очень выгодная аудитория. Она немногочисленна, но агрессивна по отношению к любым изменениям, — подчеркнул Александр Чистяков. — Тем более, если некто планомерно и умело разжигает негативные чувства этих людей. И сейчас в парке «Танаис» некоторые политики пиарятся, опираясь на мнение именно такой аудитории. Согласитесь, очень легкий способ заработать себе авторитет, тем более накануне выборов в Госдуму. Но наша цель – это не результат на выборах, а будущее наших детей, благоустройство Воронежа, в том числе, за счет появления в нем новых спортивных объектов. Горожане должны дать сложившейся ситуации объективную оценку, опираясь при этом на факты, а не на эмоции».

Наверх