10:16 27 ноября 2014

Медиаюрист Галина Арапова** назвала скандальный визит «самоуправством»

По словам специалиста, такие «штурмовые команды» подрывают доверие к другим журналистам

Сотрудник телекомпании за рабочим столом градоначальника.

Сотрудник телекомпании за рабочим столом градоначальника.

Автор: редакция. Фото: с сайтов youtube.com.

Необычный визит представителей федерального канала «НТВ» в воронежскую мэрию вызвал большой общественный резонанс. В обсуждениях некоторые усомнились в профессионализме представителей передаче, других удивила эмоциональная подача информации о визите на самом сайте местной администрации.

Своё мнение о ситуации и её освещении высказала директор и ведущий юрист Центра защиты прав СМИ* Галина Арапова**.

«В тексте мэрии нет ничего, за что можно предъявить распространителю правовые претензии, — пояснила Галина Юрьевна. — Да, пожалуй с описанием девушек на грани фола, но не правового, поскольку не в форме утверждения, а сравнения, личной оценки. А высказать свое мнение, де-юре, может каждый».

Хотя форма одежды представительницы канала, которая представилась юристом, дает право на критику. По мнению директора Центра защиты прав СМИ, качество правовых комментариев девушки вообще заставляет усомниться в том, что она юрист.

«По поводу того, можно ли такие тексты публиковать на сайте мэрии выскажу своё частное мнение – ситуация мягко говоря не стандартная, текст является скорее формой ответа, причем пока не на передачу НТВ, а на провокационное, очень спорное с точки зрения закона, поведение посетителей, — продолжает Галина Юрьевна. — Сама форма подачи критическая, ироничная, но вполне допустима в целом с точки зрения права на свободу выражения мнения».

По словам медиаюриста, такой формат для сайта мэрии не очень характерен, но он не был разослан в форме пресс-релиза, его разместили в разделе мнений и дискуссий. Получается, что текст – это ответ, который обычно публикуется после распространения спорных сведений в СМИ.

«Обнародование ситуации «без купюр», на мой взгляд, расставляет все точки над i, дает возможность всем увидеть как все было и сделать свои выводы, — поясняет Галина Арапова. — Кто-то считает, что Александр Гусев удержался, кто-то считает что он выглядит слишком мягким, нужно было жестче. Ваше право оценивать со стороны. А если бы вам не показали как это было — вы смогли бы сделать такую оценку сами? Думаю формат монтажа НТВ лишит аудиторию возможности оценить, им дадут все ответы уже пережеванными. Поэтому я считаю в том конкретном случае и допустимым с точки зрения закона и более того целесообразным распространение полного видео со стороны как все было ДО выхода смонтированной передачи на НТВ, все что будет потом уже буде восприниматься как оправдание».

А вот само поведение представителей канала, которые ворвались в здание, отталкивали сотрудников, садились за стол градоначальника, Галина Юрьевна считает недопустимым.

Съемочная группа устроила в мэрии скандал.

Съемочная группа устроила в мэрии скандал.

«Это по сути является злоупотреблением правами журналиста в понимании Закона РФ о СМИ, я бы даже квалифицировала это по статье 19.1 КоАП «Самоуправство» (самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам), — поясняет медиаюрист. — В действиях не всех членов съемочной группы, но как минимум молодого человека, который больше всех эпатировал и провоцировал, садился в кресло мэра и т.д.».

Одна из главных проблем в этой ситуации в том, что люди, не имеющие отношения к журналистике и не соблюдающие этику, считаются «журналистами».

«До тех пор, пока такие штурмовые команды, чувствуя свою безнаказанность, будут называться журналистами, прикрываться Законом о СМИ, нормального взаимодействия СМИ и общества, СМИ и власти не будет никогда, — поясняет Галина Юрьевна. — Понятно, что это не единственный фактор, но сейчас мы обсуждаем именно его. Это не журналистика. Давайте называть вещи своими именами. И для профессиональных журналистов должно быть важно дистанцироваться от этого и определить свое отношение к такой форме получения информации и общения с источниками, откровенной спекуляции статусом журналиста во вред профессии в целом».

* — Центр Защиты прав СМИ признан иностранным агентом на территории России (18+).

** — Галина Арапова признана иностранным агентом в России (18+).

10:16
27 ноября 2014

Медиаюрист Галина Арапова** назвала скандальный визит «самоуправством»

По словам специалиста, такие «штурмовые команды» подрывают доверие к другим журналистам

Сотрудник телекомпании за рабочим столом градоначальника.

Сотрудник телекомпании за рабочим столом градоначальника.

Автор: редакция. Фото: с сайтов youtube.com.

Необычный визит представителей федерального канала «НТВ» в воронежскую мэрию вызвал большой общественный резонанс. В обсуждениях некоторые усомнились в профессионализме представителей передаче, других удивила эмоциональная подача информации о визите на самом сайте местной администрации.

Своё мнение о ситуации и её освещении высказала директор и ведущий юрист Центра защиты прав СМИ* Галина Арапова**.

«В тексте мэрии нет ничего, за что можно предъявить распространителю правовые претензии, — пояснила Галина Юрьевна. — Да, пожалуй с описанием девушек на грани фола, но не правового, поскольку не в форме утверждения, а сравнения, личной оценки. А высказать свое мнение, де-юре, может каждый».

Хотя форма одежды представительницы канала, которая представилась юристом, дает право на критику. По мнению директора Центра защиты прав СМИ, качество правовых комментариев девушки вообще заставляет усомниться в том, что она юрист.

«По поводу того, можно ли такие тексты публиковать на сайте мэрии выскажу своё частное мнение – ситуация мягко говоря не стандартная, текст является скорее формой ответа, причем пока не на передачу НТВ, а на провокационное, очень спорное с точки зрения закона, поведение посетителей, — продолжает Галина Юрьевна. — Сама форма подачи критическая, ироничная, но вполне допустима в целом с точки зрения права на свободу выражения мнения».

По словам медиаюриста, такой формат для сайта мэрии не очень характерен, но он не был разослан в форме пресс-релиза, его разместили в разделе мнений и дискуссий. Получается, что текст – это ответ, который обычно публикуется после распространения спорных сведений в СМИ.

«Обнародование ситуации «без купюр», на мой взгляд, расставляет все точки над i, дает возможность всем увидеть как все было и сделать свои выводы, — поясняет Галина Арапова. — Кто-то считает, что Александр Гусев удержался, кто-то считает что он выглядит слишком мягким, нужно было жестче. Ваше право оценивать со стороны. А если бы вам не показали как это было — вы смогли бы сделать такую оценку сами? Думаю формат монтажа НТВ лишит аудиторию возможности оценить, им дадут все ответы уже пережеванными. Поэтому я считаю в том конкретном случае и допустимым с точки зрения закона и более того целесообразным распространение полного видео со стороны как все было ДО выхода смонтированной передачи на НТВ, все что будет потом уже буде восприниматься как оправдание».

А вот само поведение представителей канала, которые ворвались в здание, отталкивали сотрудников, садились за стол градоначальника, Галина Юрьевна считает недопустимым.

Съемочная группа устроила в мэрии скандал.

Съемочная группа устроила в мэрии скандал.

«Это по сути является злоупотреблением правами журналиста в понимании Закона РФ о СМИ, я бы даже квалифицировала это по статье 19.1 КоАП «Самоуправство» (самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам), — поясняет медиаюрист. — В действиях не всех членов съемочной группы, но как минимум молодого человека, который больше всех эпатировал и провоцировал, садился в кресло мэра и т.д.».

Одна из главных проблем в этой ситуации в том, что люди, не имеющие отношения к журналистике и не соблюдающие этику, считаются «журналистами».

«До тех пор, пока такие штурмовые команды, чувствуя свою безнаказанность, будут называться журналистами, прикрываться Законом о СМИ, нормального взаимодействия СМИ и общества, СМИ и власти не будет никогда, — поясняет Галина Юрьевна. — Понятно, что это не единственный фактор, но сейчас мы обсуждаем именно его. Это не журналистика. Давайте называть вещи своими именами. И для профессиональных журналистов должно быть важно дистанцироваться от этого и определить свое отношение к такой форме получения информации и общения с источниками, откровенной спекуляции статусом журналиста во вред профессии в целом».

* — Центр Защиты прав СМИ признан иностранным агентом на территории России (18+).

** — Галина Арапова признана иностранным агентом в России (18+).

Наверх