17:00 30 ноября 2021

В Воронеже КСП выявила массу нарушений при благоустройстве управами дворовых территорий

Аудиторы представили депутатам городского парламента отчет

Андрей Соболев.

Андрей Соболев.

Автор: Виктор Субботин. Фото: горДумы.

В Воронеже состоялось заседание постоянных комиссий городской Думы под председательством депутата Андрея Соболева. На нем народные избранники рассмотрели отчет Контрольно-счетной палаты города о результатах проверки законности и результативности использования бюджетных средств, которые были выделены управам районов в рамках программы «Формирование современной городской среды» в 2019-2020 годах на благоустройство дворовых территорий. 

Елена Литвинчук.

Елена Литвинчук.

По данным аудита, в 2019-м на благоустройство территорий дворов управам выделили более 222 млн рублей, а в 2020 году — свыше 225,4 млн рублей. 

Ревизоры выявили ряд нарушений. В том числе при подготовке документации к аукциону, в описании объекта закупки, в заключении к контрактам дополнительных соглашений, в выявленных гарантийных случаях и их устранении и так далее. 

К примеру, неэффективные расходы бюджетных денег были допущены при установке светильников на улицах. Также выявили факты завышения стоимости работ и недостатки в их качестве. Нарекания звучали к пандусам — когда-то их не было там, где они должны быть, а в других случаях они не соответствовали требованиям техрегламентов. Нарушения техрегламента выявили и при устройстве покрытия из асфальтобетона, при укладке тротуарной плитки и установке лавочек и ограждений. 

Управы не в полной мере передавали управляющим компаниям и ТСЖ техническую документацию на игровое и спортивное оборудование. В актах отсутствовала информация о моделях оборудования, что не позволяло его идентифицировать на объектах. Бывали случаи, когда на площадках за счет иных источников было установлено аналогичное оборудование.

«КСП рекомендовала управлению ЖКХ рассмотреть вопрос о внесении изменений в акт приема-передачи. В нем должна быть предусмотрена информация о моделях оборудования, — отметили в пресс-службе горДумы. — Дефекты оборудования выявлены на трех объектах — на улице Березовая Роща, 20, Плехановская, 20 и 20-летия Октября, 20». 

Проверка КСП показала, на территории пяти дворов, которые были благоустроены в 2019-м, уложенное дорожное покрытие частично разрушили при ремонте инженерных сетей. В паре случаев работы по восстановлению своевременно проведены не были. К административной ответственности привлекли должностных лиц ПАО «Квадра». 

Депутаты.

Депутаты.

Депутаты городской Думы поинтересовались, почему на протяжении двух лет единственным подрядчиком, который проводил работы по благоустройству, была компания ООО «Дорожник». Чиновники на это ответили, что весь объем работ выставлялся одним лотом на торги. А эти фирма, в свою очередь, была единственным участником аукциона. 

В следующем году в Воронеже каждая управа будет самостоятельно проводить торги по работам в сфере благоустройства. 

Депутаты Воронежской городской Думы приняли отчет к сведению. Контроль за устранением недостатков остается за КСП. 

17:00
30 ноября 2021

В Воронеже КСП выявила массу нарушений при благоустройстве управами дворовых территорий

Аудиторы представили депутатам городского парламента отчет

Андрей Соболев.

Андрей Соболев.

Автор: Виктор Субботин. Фото: горДумы.

В Воронеже состоялось заседание постоянных комиссий городской Думы под председательством депутата Андрея Соболева. На нем народные избранники рассмотрели отчет Контрольно-счетной палаты города о результатах проверки законности и результативности использования бюджетных средств, которые были выделены управам районов в рамках программы «Формирование современной городской среды» в 2019-2020 годах на благоустройство дворовых территорий. 

Елена Литвинчук.

Елена Литвинчук.

По данным аудита, в 2019-м на благоустройство территорий дворов управам выделили более 222 млн рублей, а в 2020 году — свыше 225,4 млн рублей. 

Ревизоры выявили ряд нарушений. В том числе при подготовке документации к аукциону, в описании объекта закупки, в заключении к контрактам дополнительных соглашений, в выявленных гарантийных случаях и их устранении и так далее. 

К примеру, неэффективные расходы бюджетных денег были допущены при установке светильников на улицах. Также выявили факты завышения стоимости работ и недостатки в их качестве. Нарекания звучали к пандусам — когда-то их не было там, где они должны быть, а в других случаях они не соответствовали требованиям техрегламентов. Нарушения техрегламента выявили и при устройстве покрытия из асфальтобетона, при укладке тротуарной плитки и установке лавочек и ограждений. 

Управы не в полной мере передавали управляющим компаниям и ТСЖ техническую документацию на игровое и спортивное оборудование. В актах отсутствовала информация о моделях оборудования, что не позволяло его идентифицировать на объектах. Бывали случаи, когда на площадках за счет иных источников было установлено аналогичное оборудование.

«КСП рекомендовала управлению ЖКХ рассмотреть вопрос о внесении изменений в акт приема-передачи. В нем должна быть предусмотрена информация о моделях оборудования, — отметили в пресс-службе горДумы. — Дефекты оборудования выявлены на трех объектах — на улице Березовая Роща, 20, Плехановская, 20 и 20-летия Октября, 20». 

Проверка КСП показала, на территории пяти дворов, которые были благоустроены в 2019-м, уложенное дорожное покрытие частично разрушили при ремонте инженерных сетей. В паре случаев работы по восстановлению своевременно проведены не были. К административной ответственности привлекли должностных лиц ПАО «Квадра». 

Депутаты.

Депутаты.

Депутаты городской Думы поинтересовались, почему на протяжении двух лет единственным подрядчиком, который проводил работы по благоустройству, была компания ООО «Дорожник». Чиновники на это ответили, что весь объем работ выставлялся одним лотом на торги. А эти фирма, в свою очередь, была единственным участником аукциона. 

В следующем году в Воронеже каждая управа будет самостоятельно проводить торги по работам в сфере благоустройства. 

Депутаты Воронежской городской Думы приняли отчет к сведению. Контроль за устранением недостатков остается за КСП. 

Наверх