00:58 19 июля 2020

Депутаты Воронежской горДумы пытаются оставить в муниципальной собственности территорию турбазы «Росинка»

Народные избранники заявляют о намерении сохранить  целевое назначение МУПа

Совет Воронежской городской Думы.

Совет Воронежской городской Думы.

Автор: Виктор Субботин. Фото: горДума.

На днях состоялся совет Воронежской городской Думы. На нем депутаты заслушали позицию мэрии Воронежа о ситуации с муниципальным предприятиям «Росинка». Как признаются народные избранники, складывается она таким образом, что территория «Туристического культурно-оздоровительного комплекса «Росинка», которая находится на Кожевенном кордоне, может уйти из собственности муниципалитета.

На совете Думы прозвучала информация о том, что в 2016 году МУП «Росинка» заключило договор аренды городского имущества, которое находится в хозяйственном ведении предприятия ООО «Созвездия». В 2018-м проверка показала, что замели на территории «Росинки» используются ненадлежащим образом. Разрушены 95 объектов недвижимости и, по оценкам экспертов, уничижению подлежат 70% залежных насаждений.

После того, как стали известны результаты проверочных мероприятий, были приняты меры по расторжению договора с ООО «Созвездие». При этом суды разных инстанций признали договор аренды действующим.

Совет Воронежской городской Думы.

Совет Воронежской городской Думы.

«Правовое управление администрации города готовит кассационную жалобу в Верховный суд России, — рассказали в горДуме. — Если эта мера результатов не принесет, депутаты планируют обратиться в прокуратуру и Следственный комитет».

Кроме того, выяснилось, что в мае 2018 года МУП «Росинка» без согласия мэрии, которая является собственником, переуступило право аренды лесного участка. В июне 2019-го городская Дума согласовала ликвидацию МУП «Росинка», однако на фактически предприятие ликвидировано не было.

«Администрация города вышла с предложением к депутатам дать согласие на реорганизацию МУП «Росинка» путем его присоединения к МКП «Чайка», — добавили в городском парламенте. — По мнению мэрии, позиция мэрии таким образом будет усилена в рамках работы по признанию недействительной сделки между МУП «Росинка» и ООО «Созвездие» по уступке прав по договору аренды лесного участка».

Депутаты горДумы подчеркивают, что они готовы оказать содействие в разрешении сложившейся вокруг «Росинки» ситуации. Их цель — не только сохранить турбазу за муниципалитетом, но и в части дальнейшей деятельность сохранить целевое назначение МУП «Росинка».

00:58
19 июля 2020

Депутаты Воронежской горДумы пытаются оставить в муниципальной собственности территорию турбазы «Росинка»

Народные избранники заявляют о намерении сохранить  целевое назначение МУПа

Совет Воронежской городской Думы.

Совет Воронежской городской Думы.

Автор: Виктор Субботин. Фото: горДума.

На днях состоялся совет Воронежской городской Думы. На нем депутаты заслушали позицию мэрии Воронежа о ситуации с муниципальным предприятиям «Росинка». Как признаются народные избранники, складывается она таким образом, что территория «Туристического культурно-оздоровительного комплекса «Росинка», которая находится на Кожевенном кордоне, может уйти из собственности муниципалитета.

На совете Думы прозвучала информация о том, что в 2016 году МУП «Росинка» заключило договор аренды городского имущества, которое находится в хозяйственном ведении предприятия ООО «Созвездия». В 2018-м проверка показала, что замели на территории «Росинки» используются ненадлежащим образом. Разрушены 95 объектов недвижимости и, по оценкам экспертов, уничижению подлежат 70% залежных насаждений.

После того, как стали известны результаты проверочных мероприятий, были приняты меры по расторжению договора с ООО «Созвездие». При этом суды разных инстанций признали договор аренды действующим.

Совет Воронежской городской Думы.

Совет Воронежской городской Думы.

«Правовое управление администрации города готовит кассационную жалобу в Верховный суд России, — рассказали в горДуме. — Если эта мера результатов не принесет, депутаты планируют обратиться в прокуратуру и Следственный комитет».

Кроме того, выяснилось, что в мае 2018 года МУП «Росинка» без согласия мэрии, которая является собственником, переуступило право аренды лесного участка. В июне 2019-го городская Дума согласовала ликвидацию МУП «Росинка», однако на фактически предприятие ликвидировано не было.

«Администрация города вышла с предложением к депутатам дать согласие на реорганизацию МУП «Росинка» путем его присоединения к МКП «Чайка», — добавили в городском парламенте. — По мнению мэрии, позиция мэрии таким образом будет усилена в рамках работы по признанию недействительной сделки между МУП «Росинка» и ООО «Созвездие» по уступке прав по договору аренды лесного участка».

Депутаты горДумы подчеркивают, что они готовы оказать содействие в разрешении сложившейся вокруг «Росинки» ситуации. Их цель — не только сохранить турбазу за муниципалитетом, но и в части дальнейшей деятельность сохранить целевое назначение МУП «Росинка».

Наверх