17:24 26 августа 2019

В Воронеже 57,5% горожан уверены, что директор школы не должен выкладывать в открытом доступе фото убитых им птиц

Таковы результаты опроса, проведенного независимой социологической службой

Газета «Новости Воронежа».

Газета «Новости Воронежа».

Автор: Виктор Барт. Фото: из архива.

Около двух недель назад на сайте «Новости Воронежа» был опубликован материал, героем которого стал директор средней школы №102 Воронежа Алексей Фактор. Внимание к нему со стороны нашего издания оказалось прикованным после того, как в открытом доступе на своей странице в Facebook тот выложил фото убитых им на охоте перепелок. Позже выяснилось, что эти фото не единственные — в ленте у педагога убитых тушек совсем немало.

Наше издание шокировал тот факт, что директор школы и учитель в свободное от работы время развлекает себя тем, что ходит в лес с ружьем, а затем хвалится убитыми животными у себя в соцсетях в открытом доступе.

«Новости Воронежа» обратились за комментариями в мэрию Воронежа. Там никакой проблемы в увлечении директора муниципальной школы не увидели. Заявив, что хобби и частная жизнь директора школы предметом оценки органов местного самоуправления не является.

Обсуждение этой темы на площадке в Facebook собрало более четырехсот комментариев, в том числе и самого Алексея Фактора. Но он даже после того, как о его любви к выкладыванию в открытый доступ фото убитой им живности, не стал их скрывать от общего доступа. Мнения разделились — одни воронежцы заявляли о том, что ничего страшного в выкладывании трофеев директором школы в соцсети нет, другие, наоборот, посчитали, что это недопустимо.

«Новости Воронежа» для того, чтобы поставить все точки над i, и понять, как на самом деле думает общество, а не группа людей в соцсети, обратились в независимую социологическую службу «Ваше мнение!».

Вместе с профессиональными социологами был сформулирован вот такой вопрос:

В Воронеже директор одной из школ увлекается охотой и у себя в соцсети публикует фотографии убитых им птиц. Как Вы считаете, может ли он свободно выкладывать фотографии своих трофеев в открытый доступ, или же как педагог он поступает неэтично, и он не должен этого делать?

Результаты этого опроса:

32% — он, как и любой человек, вправе выкладывать в соцсети любые материалы, не запрещенные законом;

57,5% — педагог и директор школы не должен публиковать фото своих охотничьих трофеев в открытом доступе;

10,5% — затрудняюсь ответить, мне все равно.

Таким образом, преобладающее большинство опрошенных горожан разделили позицию редакции о недопустимости публикации директором школы Алексеем Фактором у себя в соцсетях, причем в открытом доступе, фотографии своей добычи.

Отметим, что это результаты личного интервью среднего населения Воронежа в возрасте 18 лет и старше. Сроки проведения опроса независимой социологической службы «Bаше мнение!» 21-26 августа 2019 года. Объем выборки: 200 респондентов, что гарантирует статистическую погрешность, не превышающую 5,7% при уровне доверительной вероятности 90%. Выборка случайная, стратифицированная по 12 участкам опроса Воронежа, с дополнительным контролем связанных половозрастных квот на этапе отбора конкретного респондента.

17:24
26 августа 2019

В Воронеже 57,5% горожан уверены, что директор школы не должен выкладывать в открытом доступе фото убитых им птиц

Таковы результаты опроса, проведенного независимой социологической службой

Газета «Новости Воронежа».

Газета «Новости Воронежа».

Автор: Виктор Барт. Фото: из архива.

Около двух недель назад на сайте «Новости Воронежа» был опубликован материал, героем которого стал директор средней школы №102 Воронежа Алексей Фактор. Внимание к нему со стороны нашего издания оказалось прикованным после того, как в открытом доступе на своей странице в Facebook тот выложил фото убитых им на охоте перепелок. Позже выяснилось, что эти фото не единственные — в ленте у педагога убитых тушек совсем немало.

Наше издание шокировал тот факт, что директор школы и учитель в свободное от работы время развлекает себя тем, что ходит в лес с ружьем, а затем хвалится убитыми животными у себя в соцсетях в открытом доступе.

«Новости Воронежа» обратились за комментариями в мэрию Воронежа. Там никакой проблемы в увлечении директора муниципальной школы не увидели. Заявив, что хобби и частная жизнь директора школы предметом оценки органов местного самоуправления не является.

Обсуждение этой темы на площадке в Facebook собрало более четырехсот комментариев, в том числе и самого Алексея Фактора. Но он даже после того, как о его любви к выкладыванию в открытый доступ фото убитой им живности, не стал их скрывать от общего доступа. Мнения разделились — одни воронежцы заявляли о том, что ничего страшного в выкладывании трофеев директором школы в соцсети нет, другие, наоборот, посчитали, что это недопустимо.

«Новости Воронежа» для того, чтобы поставить все точки над i, и понять, как на самом деле думает общество, а не группа людей в соцсети, обратились в независимую социологическую службу «Ваше мнение!».

Вместе с профессиональными социологами был сформулирован вот такой вопрос:

В Воронеже директор одной из школ увлекается охотой и у себя в соцсети публикует фотографии убитых им птиц. Как Вы считаете, может ли он свободно выкладывать фотографии своих трофеев в открытый доступ, или же как педагог он поступает неэтично, и он не должен этого делать?

Результаты этого опроса:

32% — он, как и любой человек, вправе выкладывать в соцсети любые материалы, не запрещенные законом;

57,5% — педагог и директор школы не должен публиковать фото своих охотничьих трофеев в открытом доступе;

10,5% — затрудняюсь ответить, мне все равно.

Таким образом, преобладающее большинство опрошенных горожан разделили позицию редакции о недопустимости публикации директором школы Алексеем Фактором у себя в соцсетях, причем в открытом доступе, фотографии своей добычи.

Отметим, что это результаты личного интервью среднего населения Воронежа в возрасте 18 лет и старше. Сроки проведения опроса независимой социологической службы «Bаше мнение!» 21-26 августа 2019 года. Объем выборки: 200 респондентов, что гарантирует статистическую погрешность, не превышающую 5,7% при уровне доверительной вероятности 90%. Выборка случайная, стратифицированная по 12 участкам опроса Воронежа, с дополнительным контролем связанных половозрастных квот на этапе отбора конкретного респондента.

Наверх