14:53 4 октября 2018
В Воронеже похитители мэра Вадима Кстенина отправились в тюрьму
Им не удалось обжаловать приговор
Облсуд оставил приговор в силе.
В четверг, 4 октября, стало известно, что вступил в силу приговор по громкому делу о похищении нынешнего мэра Воронежа Вадима Кстенина.
Советский райсуд рассмотрел дело еще в июне 2018 года. 48-летнего Руслана Котиева, 43-летнего Алихана Котиева и 39-летнего Магомеда Котиева признали виновными в похищении человека и угоне автомобиля. Руслана Котиева также признали виновным в вымогательстве, а братьев Магомеда и Алихана Котиевых в краже.
Суд установил, что 29 мая 2015 года трое мужчин прехали к автомойке, где дождались машины тогдашнего главы регионального департамента ЖКХ Вадима Кстенина. Водителя подозреваемые схватили и втолкнули на заднее сидение, а сами поехали к дому чиновника.
Тот ожидал свой служебный авто у дома, но из машины внезапно вышли незнакомцы, схватили чиновника и усадили на заднее сидение, надели на него наручники и вязаную шапки. Водителя в тот момент заставили перелезть в багажник. После этого машина приехала в лес в Юго-Западном микрорайоне.
Там Вадима Кстенина вывели из машины и сообщили, что его «заказали» для передачи третьим лицам. Но Руслан Котиев предложил его освободить за 5 млн долларов США. Чиновник заявил, что таких денег у него нет. Тогда вымогатель потребовал 5 млн рублей.
«Потерпевший вынужден был согласиться на это условие, — рассказали в пресс-службе региональной прокуратуры. — Он сообщил, что первую часть денег в 2,5 млн рублей передаст в тот же день у моста через реку Воронеж в направлении села Ступино».
Двое других подозреваемых украли из машины 108 тысяч рублей, принадлежавшие Вадиму Кстенину.
А в это же время правоохранителям поступили сигналы о похищении водителя и чиновника с мойки и от соседей. После этого в ходе оперативных мероприятий всех троих подозреваемых задержали.
В итоге суд приговорил Руслана Котиева к 8 годам коронии строгого режима. А Алихана и Магомеда Котиевых — к 5,5 года колонии общего режима. Осужденные пытались обжаловать приговор, но облсуд оставил его без изменений.
