Как коллегия общалась с претендентам на должность председателя Воронежского облсуда

В результате все кандидаты получили отказы

Воронежский областной суд.

Автор: Олег Петров. Фото: Новости Воронежа.

На днях высшая коллегия судей отказала в рекомендации сразу трем претендентам на пост председателя Воронежского облсдуда. Место освободилось после скандальной отставки главы Виталия Богомолова. Мы писали о том, что ФСБ выяснила некие «коррупционные связи» служителей Фемиды и сотрудников адвокатских контор.

Читайте также 16:03 14 мая 2016 Эхо работы ФСБ: Председатель Воронежского облсуда и его зам подали в отставку На пост председателя облсуда выставили кандидатуры врио главы областного суда Владимир Анисимов, бывший заместиель председателя суда Петр Попов и судья районного суда Ульяновской области Андрей Уланов. Изданию «legal.report» стали известны подробности общения ВККС с претендентами.

Первым вопросы адресовали Андрею Уланову. У него поинтересовись мотивами, которые подтолкнули его сменить регион своей работы. Более того, из судьи районного стать председателем областного. По словам кандидата, опыт его работы — 17 лет. Он пришел к выводу, что в Ульяновской области шанс на карьерный рост у родни и у тех, у кого есть нужные знакомства. «Это не всегда достойные люди», — цитирует издание слова претендента.

В качестве программы по реформированию областного суда Андрей Уланов заявил о необходимости сокращения сроков рассмотрения уголовных дел. Кроме того, он планирует «очистить» судейских корпус от не достойных статуса. Как? Принять меры в случае подтверждения коррупционной направленности в деятельность сотрудников. Издание отмечает, что члены квалификационной коллегии переглянулись, а кто-то даже улыбнулся.

Читайте также 18:04 28 сентября 2016 Кадастровая стоимость недвижимости в Воронеже: как её узнать и каким образом можно оспорить налог Затем слово дали Петру Попову. У него поинтересовались, из-за чего он после первого срока зампредседательства — с 2008 по 2014 годы — не стал претендовать на второй. Оказалось, что кандидатов было два. Он и Владимир Маслов, тогда работавший вторым председателем состава по уголовным делам. И дескать председатель «выбрал» Маслова. Наш же кандидат и вовсе отозвал свое завление на переизбирание.

Также у Петра Попова поинтересовались, откуда у него появился в 2013 году вклад наличными в 1 млн рублей и были куплены ценные бумаги на 1,5 млн в прошлом году. Объяснил претендент их своими зарплатыми накоплениями.

К третьему претенденту у членов комиссии вопросов не оказалось.