21:01 16 февраля 2016

Воронежским депутатам предстоит очередная попытка передать скандальные материалы в прокуратуру

Народные избранники получили второй шанс

Очередное заседание горДумы пройдет в среду, 17 февраля.

Очередное заседание горДумы пройдет в среду, 17 февраля.

Автор: Олег Петров. Фото: газета Новости Воронежа.

В среду, 17 февраля, состоится первое в этом году заседание Воронежской городской думы. За время, прошедшее с последнего, декабрьского, заседания, вопросов у народных избранников накопилось много. А некоторые остались не решенными еще с прошлого года.

В частности, речь о пунктах №№ 6 и 7 в предварительной повестке дня.

№6 – отчет городской Контрольно-счетной палаты о проверке деятельности МУП «Воронежгорэлектросеть» в 2014 и «текущем периоде 2015 года».

№7 – отчет КСП о проверке отдельных вопросов деятельности МУП «Водоканал Воронежа» в 2008-2010 годах.

Эти же вопросы рассматривались депутатами в прошлом году. На комиссиях страсти бушевали нешуточные. Какие уж тут шутки, когда прямо и без затей ставился вопрос о передаче материалов КСП в прокуратуру.

Но в прокуратуру никаких материалов не поступило.

Между тем, СМИ в декабре 2015 года сообщали, что в Москве было возбуждено уголовное дело по факту хищения средств в «Водоканале Воронежа», которое потом было переквалифицировано на другую статью Уголовного кодекса – «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в крупном размере». Как оно там расследуется – в Воронеж не докладывают.

По словам некоторых экспертов, может показаться, что бывших в ту пору, о которой идет речь в материалах проверок, руководителями МУПов Алексея Карякина («Водоканал») и Олега Афанасьева («Горэлектросеть») какая-то неведомая сила оберегает от неприятностей.

Ничего бы этого не вскрылось, если бы депутаты Олег Турбин и Олег Бурцев не попросили своих коллег отправить в прокуратуру другие акты проверок этих МУПов – как бы для дополнительного ознакомления правоохранительными органами.

Тут-то и выяснилось, что прокуратура ничего из горДумы не получала. Потребовалось много усилий, чтобы эти вопросы вновь оказались в повестке дня думского заседания. А ближе к вечеру во вторник, 16 февраля, мы дозвонились до Олега Турбина.

Когда его спросили о причинах, по которым документы вовремя не были отправлены в прокуратуру, депутат Турбин ответил:

«Это произошло в силу определенных организационных моментов, я надеюсь».

При этом он признал, что не знает ни одного депутата, который был бы против передачи материалов по МУПам в прокуратуру.

«А как все обстоит на самом деле, — подытожил Олег Турбин, — увидим завтра, на заседании».

21:01
16 февраля 2016

Воронежским депутатам предстоит очередная попытка передать скандальные материалы в прокуратуру

Народные избранники получили второй шанс

Очередное заседание горДумы пройдет в среду, 17 февраля.

Очередное заседание горДумы пройдет в среду, 17 февраля.

Автор: Олег Петров. Фото: газета Новости Воронежа.

В среду, 17 февраля, состоится первое в этом году заседание Воронежской городской думы. За время, прошедшее с последнего, декабрьского, заседания, вопросов у народных избранников накопилось много. А некоторые остались не решенными еще с прошлого года.

В частности, речь о пунктах №№ 6 и 7 в предварительной повестке дня.

№6 – отчет городской Контрольно-счетной палаты о проверке деятельности МУП «Воронежгорэлектросеть» в 2014 и «текущем периоде 2015 года».

№7 – отчет КСП о проверке отдельных вопросов деятельности МУП «Водоканал Воронежа» в 2008-2010 годах.

Эти же вопросы рассматривались депутатами в прошлом году. На комиссиях страсти бушевали нешуточные. Какие уж тут шутки, когда прямо и без затей ставился вопрос о передаче материалов КСП в прокуратуру.

Но в прокуратуру никаких материалов не поступило.

Между тем, СМИ в декабре 2015 года сообщали, что в Москве было возбуждено уголовное дело по факту хищения средств в «Водоканале Воронежа», которое потом было переквалифицировано на другую статью Уголовного кодекса – «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в крупном размере». Как оно там расследуется – в Воронеж не докладывают.

По словам некоторых экспертов, может показаться, что бывших в ту пору, о которой идет речь в материалах проверок, руководителями МУПов Алексея Карякина («Водоканал») и Олега Афанасьева («Горэлектросеть») какая-то неведомая сила оберегает от неприятностей.

Ничего бы этого не вскрылось, если бы депутаты Олег Турбин и Олег Бурцев не попросили своих коллег отправить в прокуратуру другие акты проверок этих МУПов – как бы для дополнительного ознакомления правоохранительными органами.

Тут-то и выяснилось, что прокуратура ничего из горДумы не получала. Потребовалось много усилий, чтобы эти вопросы вновь оказались в повестке дня думского заседания. А ближе к вечеру во вторник, 16 февраля, мы дозвонились до Олега Турбина.

Когда его спросили о причинах, по которым документы вовремя не были отправлены в прокуратуру, депутат Турбин ответил:

«Это произошло в силу определенных организационных моментов, я надеюсь».

При этом он признал, что не знает ни одного депутата, который был бы против передачи материалов по МУПам в прокуратуру.

«А как все обстоит на самом деле, — подытожил Олег Турбин, — увидим завтра, на заседании».

Наверх