18:11 26 февраля 2015
В Воронеже общественники призвали депутатов горДумы выходить в онлайн
На «круглом столе» обсудили ожидания наших земляков от выборов в городской парламент, работу депутатов с обращениями населения и повышение эффективности обратной связи от народных избранников [фото+видео]
Тема: Выборы в областную и городскую Думы - 2015
В малом зале горДумы депутаты встретились с общественниками.
В малом зале горДумы депутаты встретились с общественниками.
В малом зале горДумы депутаты встретились с общественниками.
В малом зале горДумы депутаты встретились с общественниками.
В малом зале горДумы депутаты встретились с общественниками.
В малом зале горДумы депутаты встретились с общественниками.
В малом зале горДумы депутаты встретились с общественниками.
В малом зале горДумы депутаты встретились с общественниками.
В малом зале горДумы депутаты встретились с общественниками.
В малом зале горДумы депутаты встретились с общественниками.
В малом зале горДумы депутаты встретились с общественниками.
В малом зале горДумы депутаты встретились с общественниками.
В малом зале горДумы депутаты встретились с общественниками.
В малом зале горДумы депутаты встретились с общественниками.
В четверг, 26 февраля, в малом зал Воронежской городской Думы прошла встреча народных избранников и представителей общественности.
«Мы не прятались, нам хотелось определиться и понять формат этой встречи. И подготовиться к тому, чтобы все сказанное и услышанное пошло на пользу Воронежу, — открыл круглый стол спикер горДумы Владимир Ходырев. — Наш город меняется, причем в лучшую сторону. Смысл нашего мероприятия в том, чтобы воронежцам стало еще комфортнее и удобнее».
Городская Дума весьма представительно приняла участие в «круглом столе». Помимо председателя, на встречу с общественниками пришли депутаты Сергей Колиух, Галина Кудрявцева, Алексей Пинигин, Юлия Попова, Владимир Калинин и Александр Чистяков.
Чего ждут горожане от выборов депутатов горДумы в 2015 году
Первым с докладом выступил директор социологической службы «Ваше мнение». По словам Максима Одинцова, изучение общественного мнения во время предвыборных кампаний — это обычная практика. Требуется не только информационная поддержка и сопровождение каждого кандидата, но и создание прогнозов. Порой от социологов буквально требуют предсказать, кто победит на выборах.
«Мы сталкиваемся с такой проблемой: рейтинги говорят одно, а реальная ситуация на участках другая. Поведение обычно определяется электоральной установкой, которую делят на общую и частную. Первая — это готовность прийти на участок, а вторая — желание голосовать за кого-то конкретного. Эти два параметра определяют расклад, который получается по итогам выборов, — рассказал Максим Одинцов. — Во время выборов раскручивается спираль молчания. То есть люди видят, что одна из сторон побеждает, склонны не высказывать своего мнения. Однако на выборах они проголосуют по-своему».
Во время социсследований люди склонны давать социально ожидаемые ответы. Связано это с тем, что человек боится изоляции. Большая проблема при изучении общественного мнения появляется тогда, когда мы пытаемся понять, кто пойдет на выборы. Ведь гражданин становится электоратом лишь в день выборов. Даже если он заявляет о готовности принять в них участие, это не значит, что так и будет.
«Воронеж — город с очень низким уровнем мобилизованности электората. В прошлом году накануне выборов губернатора большинство респондентом не смогли вспомнить, что будут какие-то выборы», — пояснил социолог.
К примеру, две недели назад у воронежцев спросили, знают ли они о том, что осенью будут выборы. Лишь 20 процентов людей знают об этом, а почти каждый второй и вовсе затруднился ответить. На вопрос о том, какие именно выборы будут, около 16 процентов опрошенных респондентов сообщили, что речь идет о депутатах городской Думы. И почти 69 процентов горожан понятия не имеют, кого мы будем избирать.
У социолога поинтересовались, каким же образом можно привлечь избирателя на выборы.
«Этот вопрос скорее к предвыборным технологам», — пояснил Максим Одинцов.
Неуловимые депутаты
На круглом столе также обсудили качество работы горДумы по обращению с гражданами.
«Мы пишем огромное количество обращений. К сожалению, от чиновников и депутатов чаще всего мы получаем отписки. Хотелось бы поговорить об открытости депутатского корпуса. Я промониторила отчеты народных избранников — выложены только два за 2014 год, — взяла слово Майя Козинцева, представитель инициативной группы «ЭкоПраво». — Я живу в Советском районе и моим депутатом является Сергей Оганезов. Я не могу к нему записаться на прием».
По словам общественницы, типичная отписка в отчетах депутатов — «принимали активное участие в формировании бюджета». Кроме того, все активно оказывают юридическую помощь, хотя должны непосредственно заниматься вопросами ЖКХ, роста тарифов.
Народные избранники отметили, что в обращениях очень часто содержатся вопросы, которые не относятся к компетенции городской Думы. К депутатам обращаются как для решения семейных конфликтов, так вплоть до разработки никеля в Новохоперском районе.
«Ни одно письмо, которое ко мне приходит, я не отдаю на рассмотрение помощником. Письма пишут депутату и надеются, что будет отвечать он же. Тот вал писем, который идет, один человек переработать не в состоянии. Поэтому я их делю: на свой округ, общегородское значение и на те, что даже не читаемые. Будешь читать такое полдня и не поймешь, что от тебя хотят, — ответила на претензии общественников депутат Галина Кудрявцева. — И таких писем около 20 процентов».
По словам координатора программ Межрегиональной правозащитной группы Натальи Звягиной, депутаты Европарламента легко по электронной почте отвечают на заданные им вопрос. Причем чаще всего делают это лично, а не через своих помощников.
«Чаще всего люди не знаю, зачем обращаться к депутату. Думают, что это общественная приемная, в которую придешь и все решится. Хотелось бы на сайтах появления информации о том, что могут сделать народные избранники», — отметила Наталья Звягина.
Депутаты — лидеры общественного мнения?
В завершении «круглого стола» общественники обсудили с депутатами, каким же образом можно повысить эффективность обратной связи между народными избранниками и избирателями.
«Интернет — это самый мощный канал информации. Особую роль сейчас играют социальные сети. За пару кликов можно найти человека или организацию. В «Фейсбуке» сейчас запатентована система выявления лидеров общественного мнения. Это медийные личности и руководители определенных сообществ», — рассказал гражданский Активист Сергей Муштенко.
Закономерный вопрос: все ли депутаты являются лидерами общественного мнения? Большинство из них строят коммуникацию через страничку или аккаунт. Причем активность проявляют лишь в предвыборное время.
«Меня отбилбордили на выборах, рассовали газеты по ящикам и на детской площадке написали имя депутата. Сейчас же все принципиально меняется. И это на следующих выборах уже может не сработать, — пояснил Сергей Муштенко. — Если депутаты в будущем хотят быть лидерами общественного мнения, они должны использовать современные средства коммуникации. Первый тренд — это использование интернет-трансляций. Второй — ведение личных аккаунтов, страниц или создание собственных сайтов».
Общественник пояснил, как можно избежать повторных вопросов. Ведь если ответить один раз, то его можно уже дальше не задавать. В то же время ввести ограничения на лидеров общественных мнений невозможно, их можно лишь исследовать и наладить коммуникационную площадку.
Отметим, на сегодняшнем «круглом столе» не успели выступить все, кто этого хотел. Поэтому в середине марта обязательно обещают продолжение.
Ссылки по теме Выборы в областную и городскую Думы - 2015:
