Верховный суд: Критику власти и религии нельзя автоматически считать экстремизмом

Пленум высшей судебной инстанции разъяснил, какие высказывания не подпадают под дела о разжигании вражды

Верховный суд.

Автор: Виктор Субботин. Фото: редакция.

Пленум Верховного суда дал разъяснения по применению законодательства об экстремизме. В суде подчеркнули, что критика или осуждение чиновников, политиков, политических организаций и религиозных объединений сами по себе не образуют состава экстремистского преступления.

Как указано в разъяснениях, выражение несогласия, негативная оценка действий или публичная критика представителей власти, общественных и религиозных структур не являются разжиганием ненависти, если в них отсутствуют иные запрещённые признаки.

Под экстремизмом, по позиции суда, следует понимать иные действия, в том числе:

– призывы к геноциду

– требования массовых репрессий

– призывы к депортации

– подстрекательство к противоправным действиям в отношении различных групп людей

Отдельно пленум остановился на теме нацистской символики. Верховный суд указал, что её демонстрация допустима в случаях, когда она используется для осуждения нацизма, противодействия экстремизму, а также в просветительских, научных или исторических целях.

Разъяснения пленума обязательны для судов и должны учитываться при рассмотрении уголовных и административных дел об экстремизме.