13:03 29 июля 2020

В Воронеже уже второму водителю не удалось обжаловать в суде штраф за неоплату парковки

Автомобилист пытался доказать незаконность его наложения

Водителю не удалось обжаловать штраф за неоплату парковки.

Водителю не удалось обжаловать штраф за неоплату парковки.

Автор: Алена Орехова. Фото: из архива.

Еще одному водителю не удалось обжаловать в суде штраф за неоплату парковки в центре Воронежа. Об этом стало известно на заседании Ленинского райсуда в среду, 29 июля 2020 года.

Оказалось, что 18 мая 2020 года водитель оставил свою машину на платной парковке возле дома №56 на улице Кольцовской в зоне 3609. Оплачивать её он не стал. Спецсредство зафиксировало, что автомобиль там стоял с 10:41 до 13:31. А 2 июня административная комиссия наложила на нарушителя штраф в 1500 рублей.

Водитель в суде пытался доказать незаконность штрафа. Так, он настаивал, что его персональные данные получены незаконным способом – ведь он не давал согласия на их обработку. Еще один довод был в том, что между заявителем и ООО «Городские парковки» не был заключён договор на пользование платной парковкой.

Также адвокат приводил и другие аргументы. Например, о том, что водителю больше 65 лет и он не умеет пользовать приложениями и отправлять СМС. Но представители управы напомнили, что есть целых 7 вариантов оплатить парковку. Мужчина мог воспользоваться паркоматом у соседнего дома, терминалами или кассами Сбербанка или же воспользоваться постоплатой в течение всего дня.

Но суд в итоге не посчитали эти аргументы значимыми. Представители административной комиссии мэрии предоставили материалы, доказывающие факт нарушения правил оплаты парковки. Поэтому суд принял решение о несостоятельности требований заявителя.

«Второе подряд решение суда говорит о том, что районные административные комиссии действуют в правовом поле, в рамках действующего законодательства, — прокомментировали в пресс-службе мэрии. — Главная цель платных парковок – не заработать на автомобилистах, а повысить комфорт проживания горожан, поскольку везде внедрение платных парковок в перспективе ведёт к разгрузке центральных улиц от трафика, что с одной стороны даёт возможность в любое время припарковать свой автомобиль в центре у нужного объекта, с другой – за счёт уменьшения трафика ведёт к улучшению экологии».

Комиссии сейчас продолжают привлекать нарушителей к ответственности за неоплату парковок в центре города. Напомним, что до этого другой автомобилист уже пытался обжаловать штраф, но ему это тоже не удалось.

13:03
29 июля 2020

В Воронеже уже второму водителю не удалось обжаловать в суде штраф за неоплату парковки

Автомобилист пытался доказать незаконность его наложения

Водителю не удалось обжаловать штраф за неоплату парковки.

Водителю не удалось обжаловать штраф за неоплату парковки.

Автор: Алена Орехова. Фото: из архива.

Еще одному водителю не удалось обжаловать в суде штраф за неоплату парковки в центре Воронежа. Об этом стало известно на заседании Ленинского райсуда в среду, 29 июля 2020 года.

Оказалось, что 18 мая 2020 года водитель оставил свою машину на платной парковке возле дома №56 на улице Кольцовской в зоне 3609. Оплачивать её он не стал. Спецсредство зафиксировало, что автомобиль там стоял с 10:41 до 13:31. А 2 июня административная комиссия наложила на нарушителя штраф в 1500 рублей.

Водитель в суде пытался доказать незаконность штрафа. Так, он настаивал, что его персональные данные получены незаконным способом – ведь он не давал согласия на их обработку. Еще один довод был в том, что между заявителем и ООО «Городские парковки» не был заключён договор на пользование платной парковкой.

Также адвокат приводил и другие аргументы. Например, о том, что водителю больше 65 лет и он не умеет пользовать приложениями и отправлять СМС. Но представители управы напомнили, что есть целых 7 вариантов оплатить парковку. Мужчина мог воспользоваться паркоматом у соседнего дома, терминалами или кассами Сбербанка или же воспользоваться постоплатой в течение всего дня.

Но суд в итоге не посчитали эти аргументы значимыми. Представители административной комиссии мэрии предоставили материалы, доказывающие факт нарушения правил оплаты парковки. Поэтому суд принял решение о несостоятельности требований заявителя.

«Второе подряд решение суда говорит о том, что районные административные комиссии действуют в правовом поле, в рамках действующего законодательства, — прокомментировали в пресс-службе мэрии. — Главная цель платных парковок – не заработать на автомобилистах, а повысить комфорт проживания горожан, поскольку везде внедрение платных парковок в перспективе ведёт к разгрузке центральных улиц от трафика, что с одной стороны даёт возможность в любое время припарковать свой автомобиль в центре у нужного объекта, с другой – за счёт уменьшения трафика ведёт к улучшению экологии».

Комиссии сейчас продолжают привлекать нарушителей к ответственности за неоплату парковок в центре города. Напомним, что до этого другой автомобилист уже пытался обжаловать штраф, но ему это тоже не удалось.

Наверх