12:21 31 июля 2014

Воронежский благотворительный фонд создал свой Арбитражный суд

Прокуратура посчитала это незаконным

Прокуратура Воронежской области.

Прокуратура Воронежской области.

Автор: редакция. Фото: из архива Интернет-издания «Новости Воронежа».

На днях прокуратура Центрального района Воронежа направила иск о признании незаконным использования юридическим лицом в названии третейского суда фразы «арбитражный суд».

«При благотворительном фонде помощи больным «Живи!», который зарегистрирован в Воронеже, функционируют постоянно действующий третейский суд — «Арбитражный суд городского округа город Воронеж», — пояснили Интернет-изданию «Новости Воронежа» в пресс-службе региональной прокуратуры. – Он образован правлением фонда».

По мнению ведомства, словосочетание «арбитражный суд» вызывает ассоциации с государственным судом. И это создает правовую неопределенность при обращении людей и организаций за защитой своих прав.

«Позиционирование третейского суда в качестве государственной структуры имеет общественную опасность, поскольку вызывает ложное доверие к данному образованию и не исключает дискредитации государственной власти», — подчеркнули в прокуратуре.

12:21
31 июля 2014

Воронежский благотворительный фонд создал свой Арбитражный суд

Прокуратура посчитала это незаконным

Прокуратура Воронежской области.

Прокуратура Воронежской области.

Автор: редакция. Фото: из архива Интернет-издания «Новости Воронежа».

На днях прокуратура Центрального района Воронежа направила иск о признании незаконным использования юридическим лицом в названии третейского суда фразы «арбитражный суд».

«При благотворительном фонде помощи больным «Живи!», который зарегистрирован в Воронеже, функционируют постоянно действующий третейский суд — «Арбитражный суд городского округа город Воронеж», — пояснили Интернет-изданию «Новости Воронежа» в пресс-службе региональной прокуратуры. – Он образован правлением фонда».

По мнению ведомства, словосочетание «арбитражный суд» вызывает ассоциации с государственным судом. И это создает правовую неопределенность при обращении людей и организаций за защитой своих прав.

«Позиционирование третейского суда в качестве государственной структуры имеет общественную опасность, поскольку вызывает ложное доверие к данному образованию и не исключает дискредитации государственной власти», — подчеркнули в прокуратуре.

Наверх